Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-189/2015 от 15.05.2015

                                     Дело № 5-189/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 15 мая 2015 г.

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Давыдов Ж.А.,

при секретаре Гавриловой Ю.А.,

с участием Захарова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ЗАХАРОВА А.И., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова А.И. был составлен протокол АП-73 № об административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствие с протоколом об административном правонарушении Захаров А.И. в 11 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГКУЗ « УОКНБ» <адрес> по адресу <адрес> для установления факта алкогольного опьянения, в результате чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Захаров А.И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов выпил около 200 гр. водки у себя дома, поел. Минут через 40 вышел на улицу, где был задержан сотрудниками полиции, которые составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Отказался подписывать протокол, так как не считал себя виновным. Сотрудники полиции привезли его в ОП № 3, а от туда в наркологическую больницу. Когда приехали в наркологическую больницу, вышел врач, который сказал, что проводить ему медицинское освидетельствование не будет. При этом сам также не хотел проходить медицинское освидетельствование. Поскольку не отрицал, что употреблял спиртное. При задержании находился в той же одежде, что и в суде.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился утром на дежурстве. Около 09 часов 50 минут увидели мужчину, который имел шатающуюся походку. Подошел к нему и при разговоре с ним почувствовал от него резкий запах алкоголя. При этом у мужчины была невнятная речь. На мужчине был одет спортивный костюм, футболка на выпуск. Низ края штанов был запыленный. Считает, что своим видом: не заправленной футболкой, запыленным краем штанов, шаткой походкой, запахом алкоголя из полости рта и невнятной речью мужчина оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. У мужчины спросил документы удостоверяющие личность. Мужчина ответил, что таковых не имеет. Мужчина был доставлен в ОП № 3, где был установлен как Захаров А.И. Был составлен протокол об административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, который Захаров отказался подписывать. После чего Захаров был доставлен в наркологическую больницу для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Захаров отказался проходить освидетельствование. При этом Захаров не отрицал факта употребления спиртных напитков. Хотел освидетельствовать Захарова для подтверждения его вины по ст. 20.21 КоАП РФ.

Выслушав Захарова А.И., свидетеля ФИО5, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу в том, что в действиях Захарова А.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд пришел к данному выводу по следующим основаниям.

Ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Захаров отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, требование сотрудника полиции должно быть законным. Из материалов дела не усматривается, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.

Нахождение гражданина РФ в состоянии опьянения на улице, в общественном месте, не преследуется законом.

Ответственность наступает только лишь в том случае, если он находится в таком состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом за указанные действия законодателем предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из показаний Захарова А., данных в суде, следует, что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и он был согласен с тем, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, но не был согласен с тем, что оскорблял своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах у сотрудника полиции не было оснований направлять Захарова на медицинское освидетельствование. Достаточно было составить протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

При этом в судебном заседании в 14 часов Захаров вел себя адекватно, был опрятен, одежда на нем была чистая.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10; 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Административное производство в отношении Захарова А.И. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.А. Давыдов.