Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2017 ~ М-341/2017 от 22.06.2017

Дело №2-317/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Юкаменское УР 18 июля 2017 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием ответчика Арасланова Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Верх-Унинское» к Арасланову Р. Р. о признании права собственности муниципального образования «Верх-Унинское» на невостребованную земельную долю умершей ***,

установил:

Администрация муниципального образования «Верх-Унинское» (далее - Администрация МО «Верх-Унинское») обратилась в суд с иском к Арасланову Р. Р. о признании права собственности муниципального образования «Верх-Унинское» на невостребованную земельную долю умершей ***, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской из протокола общего собрания трудового коллектива совхоза «Шафеевский» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Авангард», был предоставлен в общую долевую собственность 172 гражданам, из них 158 гражданам по 9,0 га, 14 гражданам по 11,26 га. Колхоз «Авангард» реорганизован в СПК «Авангард». СПК «Авангард» ликвидирован определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. *** является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Администрация МО «Верх-Унинское» подготовила и опубликовала на информационных стендах Администрации МО «Верх-Унинское», в Верх-Унинской сельской библиотеке, в Вестнике и в сети Интернет (v_uni@rambler.ru) ДД.ММ.ГГГГ список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в Сельском доме культуры <адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории СПК «Авангард», площадью 15880000 кв.м. Собранием был утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла доля *** Она не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. Наследником имущества, оставшегося после смерти ***, является ее сын Арасланов Р.Р., принявший наследство после смерти матери. Администрация МО «Верх-Унинское» в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности МО «Верх-Унинское» на земельную долю площадью 9,0 га, принадлежащую ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:23:000000:208 площадью 15880000 кв.м. из состава земель, предоставленных ранее бывшему колхозу «Авангард» <адрес>.

В судебное заседание представитель истца - Администрации МО «Верх-Унинское» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава МО «Верх-Унинское» Веретенникова Н.В. суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Администрации МО «Верх-Унинское».

Ответчик Арасланов Р.Р. исковые требования Администрации МО «Верх-Унинское» о признании права собственности МО «Верх-Унинское» на невостребованную земельную долю умершей *** признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» названный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии с п.2 ст.12.1 названного выше Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из положений п.3,4 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, затем опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.5,7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на общем собрании участников долевой собственности утверждается Список невостребованных земельных долей. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФприпризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику Арасланову Р.Р. разъяснены последствияпризнанияиска, в своем письменном заявлении ответчик указал, что последствияпризнанияискаему понятны. Письменное заявление ответчика Арасланова Р.Р. приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком Араслановым Р.Р. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО «Верх-Унинское» к Арасланову Р. Р. о признании права собственности муниципального образования «Верх-Унинское» на невостребованную земельную долю умершей *** являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Верх-Унинское» к Арасланову Р. Р. о признании права собственности муниципального образования «Верх-Унинское» на невостребованную земельную долю умершей *** удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Верх-Унинское» <адрес> Удмуртской Республики на невостребованную земельную долю площадью 9,0 га, принадлежавшую Араслановой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:23:000000:208, площадью 15880000 кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Авангард» Верх-Унинской сельской администрации <адрес> Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Сабрекова