Решение по делу № 2-459/2012 ~ М-561/2012 от 14.11.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«4» декабря 2012 г.                                                                             п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,

с участием истца Сулейманова Р.С., ответчика Олекминской М.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2012 по иску Сулейманова Р.С. к Олекминской М.В. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

14 ноября 2012 г. в суд поступило исковое заявление Сулейманова Р.С. (далее - Сулейманов Р.С.) к Олекминской М.В. (далее по тексту - Олекминская М.В.) о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Олекминской М.В. был заключен договор займа. В соответствии с договором истец передал Олекминской М.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>, а Олекминская М.В. обязалась возвратить такую же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение указанного договора займа и его условий заемщик предоставил расписку, а также был составлен акт приема-передачи денежных средств. В день возврата суммы займа заемщик должен был вернуть займодавцу сумму в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Олекминская М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает признание иска ответчиком т.к. такое признание не противоречит ст.ст. 809, 811 ГК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.

В связи с удовлетворением иска по основному требованию суд, согласно ст. 98 ГПК РФ обязан удовлетворить и требование о взыскании судебных расходов, размер которых, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.

Определением суда от 16.11.2012г. было удовлетворено ходатайство истца Сулейманова Р.С. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд до рассмотрения дела по существу.

Поскольку дело рассмотрено по существу, а истец не освобожден от уплаты государственной пошлины, то необходимо взыскать с истца Сулейманова Р.С. государственную пошлину, подлежащую оплате при подаче искового заявления в суд в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сулейманова Р.С. к Олекминской М.В. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Олекминской М.В. в пользу Сулейманова Р.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Сулейманова Р.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:               подпись                       М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.