Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2019 (2-8391/2018;) от 27.12.2018

Дело №2-898/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Смирновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартьянова А.А. к Савельевой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Мартьянов А.А. (далее – истец, Мартьянов А.А.) обратился в суд с иском к Савельевой Н.В. (далее – ответчик, Савельева Н.В.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что вступившим в законную силу решением Малопургинского районного суда УР от 25 мая 2012 года по делу №2-456/2012 с Савельевой Н.В. в пользу Ж.Е.Н. взысканы 300000 руб. по договору купли-продажи. Определением Малопургинского районного суда УР от 18 августа 2014 года произведена замена взыскателя Ж.Е.Н. на правопреемника Мартьянова А.А. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <номер> от 08 сентября 2014 года о взыскании с Савельевой Н.В. в пользу Мартьянова А.А. 300000 руб. За период с 19 августа 2014 года по 06 сентября 2018 года Савельевой Н.В. погашено 274523,09 руб. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 августа 2014 года по 06 сентября 2018 года в размере 58826,58 руб. При обращении в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 1964,78 руб., которые просил взыскать с ответчика.

Истец Мартьянов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Мартьянова А.А.

Ответчик Савельева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Савельевой Н.В.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

Решением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2012 года по делу №2-456/2012 удовлетворены исковые требования Ж.Е.Н. к Савельевой Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 28 мая 2007 года. С Савельевой Н.В. в пользу Ж.Е.Н. взыскана сумма задолженности в размере 300000,00 руб.

Решение суда вступило в законную силу 03 июля 2012 года.

11 октября 2012 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики выпущен исполнительный лист от 25 мая 2012 года серии ВС <номер> о взыскании с Савельевой Н.В. в пользу Желудковой Е.Н. денежных средств в сумме 300000,00 руб. по договору купли-продажи от 28 мая 2007 года. Исполнительный лист 11 октября 2012 года получен Ж.Е.Н., к исполнению взыскателем не предъявлялся.

14 июля 2014 года между Ж.Е.Н. и Мартьяновым А.А. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого Ж.Е.Н. уступила, а Мартьянов А.А. принял право требования с Савельевой Н.В. суммы задолженности в размере 300000,00 руб., возникшей на основании решения Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2012 года по делу №2-456/2012. Обязательство по оплате приобретенного права требования Мартьяновым А.А. исполнено 14 июля 2014 года, что подтверждается актом передачи от 14 июля 2014 года. Во исполнение условий договора Мартьянову А.А. переданы копия решения Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2012 года по делу №2-456/2012 и исполнительный лист серии ВС <номер>, выданный 11 октября 2012 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики.

В связи с заключением указанного договора 24 июля 2014 года Мартьянов А.А. обратился в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 18 августа 2014 года удовлетворено заявление Мартьянова А.А., произведена замена взыскателя Ж.Е.Н. по гражданскому делу №2-456/2012 по иску Ж.Е.Н. к Савельевой Н.В. о взыскании денежных средств в размере 300000,00 руб. на правопреемника Мартьянова А.А. Исполнительный лист серии ВС <номер>, выданный 11 октября 2012 года, отозван.

Определение суда вступило в законную силу 03 сентября 2014 года.

03 сентября 2014 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики выпущен исполнительный лист от 18 августа 2014 года серии ВС <номер> о взыскании с Савельевой Н.В. в пользу Мартьянова А.А. денежных средств в сумме 300000,00 руб. В этот же день исполнительный лист предъявлен Мартьяновым А.А. к исполнению в Малопургинский районный отдел судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Малопургинского районного отдела судебных приставов от 08 сентября 2014 года возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении Савельевой Н.В. с предметом исполнения – задолженность в размере 300000,00 руб. в пользу взыскателя Мартьянова А.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Малопургинского районного отдела судебных приставов от 21 января 2019 года исполнительное производство <номер> окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В суд с настоящим иском Мартьянов А.А. обратился 21 ноября 2018 года.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами по делу не оспариваются.

Кроме того, суд отмечает, что установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства имеют преюдициальную силу применительно к настоящему гражданскому делу в части оснований и размера взысканной с Савельевой Н.В. денежной суммы в размере 300000,00 руб., в связи с чем в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат повторному доказыванию. На этом основании суд отклоняет доводы ответчика о необоснованном взыскании с нее денежных средств в вышеуказанном размере.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 30.11.1994 №51-ФЗ).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ).

Поскольку вступившим в законную силу решением суда на ответчика Савельеву Н.В. возложена обязанность по выплате денежной суммы в размере 300 000,00 руб., то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из денежного обязательства, возникшего на основании решения суда, являются обоснованными.

Ответчиком Савельевой Н.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 200 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013 года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (п. 2).

В силу ст. 200 ГК РФ в редакции Федерального закона от 07 мая 2013 года №100-ФЗ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Согласно ст. 196 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013 года, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 196 ГК РФ в редакции Федеральных законов от 07 мая 2013 года №100-ФЗ и от 02 ноября 2013 года №302-ФЗ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1). Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (п. 2).

Из вышеуказанных установленных судом обстоятельств следует, что обязательство Савельевой Н.В. возвратить Ж.Е.Н. денежные средства в сумме 300 000,00 руб. возникло вследствие вынесения Малопургинским районным судом Удмуртской Республики решения от 25 мая 2012 года, вступившего в законную силу 03 июля 2012 года, о присуждении денежных средств.

Определением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 18 августа 2014 года, вступившим в законную силу 03 сентября 2014 года, произведена замена взыскателя Ж.Е.Н. на правопреемника Мартьянова А.А.

Исполнительный лист, выданный на основании указанного определения суда, предъявлен к исполнению взыскателем Мартьяновым А.А. 03 сентября 2014 года, то есть в срок, установленный ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу).

21 января 2019 года требования исполнительного документа исполнены ответчиком в полном объеме.

Таким образом, срок исковой давности по основному обязательству о возврате денежных средств в сумме 300000,00 руб. к моменту обращения истца с настоящим иском в суд не истек.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013 года, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно ст. 207 ГК РФ в редакции Федерального закона от 07 мая 2013 года №100-ФЗ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1). В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку срок исковой давности по главному требованию не истек, а с настоящим иском в суд истец обратился 21 ноября 2018 года, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска.

Таким образом, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2015 года по 06 сентября 2018 года (на основании п. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах исковых требований, заявленных истцом).

По состоянию на 21 ноября 2015 года сумма основного долга, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом произведенных ответчиком оплат в рамках исполнительного производства (согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер>) составляет 224017,14 руб. (300000,00 руб. – 75982,86 руб.).

Как разъяснено в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

При сумме задолженности 224 017,14 руб. (Приволжский федеральный округ) c учетом произведенных ответчиком оплат в рамках исполнительного производства (согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2015 года по 06 сентября 2018 года составляют 29 893,53 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:

- с 21.11.2015 по 14.12.2015 (24 дн.): 224 017,14 x 24 x 9,15% / 365 = 1 347,79 руб.

- с 15.12.2015 по 28.12.2015 (14 дн.): 221 659,42 x 14 x 7,07% / 365 = 601,09 руб.

- с 29.12.2015 по 31.12.2015 (3 дн.): 203 706,10 x 3 x 7,07% / 365 = 118,37 руб.

- с 01.01.2016 по 14.01.2016 (14 дн.): 203 706,10 x 14 x 7,07% / 366 = 550,90 руб.

- с 15.01.2016 по 24.01.2016 (10 дн.): 198 643,53 x 10 x 7,07% / 366 = 383,72 руб.

- с 25.01.2016 по 02.02.2016 (9 дн.): 198 643,53 x 9 x 7,57% / 366 = 369,77 руб.

- с 03.02.2016 по 12.02.2016 (10 дн.): 197 643,50 x 10 x 7,57% / 366 = 408,79 руб.

- с 13.02.2016 по 18.02.2016 (6 дн.): 191 501,58 x 6 x 7,57% / 366 = 237,65 руб.

- с 19.02.2016 по 15.03.2016 (26 дн.): 191 501,58 x 26 x 8,69% / 366 = 1 182,18 руб.

- с 16.03.2016 по 16.03.2016 (1 дн.): 187 379,03 x 1 x 8,69% / 366 = 44,49 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 187 379,03 x 29 x 8,29% / 366 = 1 230,81 руб.

- с 15.04.2016 по 13.05.2016 (29 дн.): 182 972,82 x 29 x 7,76% / 366 = 1 125,03 руб.

- с 14.05.2016 по 18.05.2016 (5 дн.): 177 359,14 x 5 x 7,76% / 366 = 188,02 руб.

- с 19.05.2016 по 14.06.2016 (27 дн.): 177 359,14 x 27 x 7,53% / 366 = 985,22 руб.

- с 15.06.2016 по 15.06.2016 (1 дн.): 173 314,45 x 1 x 7,53% / 366 = 35,66 руб.

- с 16.06.2016 по 13.07.2016 (28 дн.): 173 314,45 x 28 x 7,82% / 366 = 1 036,86 руб.

- с 14.07.2016 по 14.07.2016 (1 дн.): 168 457,92 x 1 x 7,82% / 366 = 35,99 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 168 457,92 x 17 x 7,10% / 366 = 555,54 руб.

- с 01.08.2016 по 12.08.2016 (12 дн.): 168 457,92 x 12 x 10,50% / 366 = 579,94 руб.

- с 13.08.2016 по 14.09.2016 (33 дн.): 163 057,47 x 33 x 10,50% / 366 = 1 543,70 руб.

- с 15.09.2016 по 18.09.2016 (4 дн.): 158 037 x 4 x 10,50% / 366 = 181,35 руб.

- с 19.09.2016 по 13.10.2016 (25 дн.): 158 037 x 25 x 10% / 366 = 1 079,49 руб.

- с 14.10.2016 по 14.11.2016 (32 дн.): 152 905,19 x 32 x 10% / 366 = 1 336,88 руб.

- с 15.11.2016 по 14.12.2016 (30 дн.): 143 582,76 x 30 x 10% / 366 = 1 176,91 руб.

- с 15.12.2016 по 31.12.2016 (17 дн.): 141 266,90 x 17 x 10% / 366 = 656,16 руб.

- с 01.01.2017 по 12.01.2017 (12 дн.): 141 266,90 x 12 x 10% / 365 = 464,44 руб.

- с 13.01.2017 по 15.02.2017 (34 дн.): 137 076,73 x 34 x 10% / 365 = 1 276,88 руб.

- с 16.02.2017 по 15.03.2017 (28 дн.): 131 467,08 x 28 x 10% / 365 = 1 008,51 руб.

- с 16.03.2017 по 26.03.2017 (11 дн.): 127 455,02 x 11 x 10% / 365 = 384,11 руб.

- с 27.03.2017 по 14.04.2017 (19 дн.): 127 455,02 x 19 x 9,75% / 365 = 646,88 руб.

- с 15.04.2017 по 01.05.2017 (17 дн.): 122 699,75 x 17 x 9,75% / 365 = 557,19 руб.

- с 02.05.2017 по 15.05.2017 (14 дн.): 122 699,75 x 14 x 9,25% / 365 = 435,33 руб.

- с 16.05.2017 по 15.06.2017 (31 дн.): 116 504,30 x 31 x 9,25% / 365 = 915,28 руб.

- с 16.06.2017 по 18.06.2017 (3 дн.): 111 396,17 x 3 x 9,25% / 365 = 84,69 руб.

- с 19.06.2017 по 14.07.2017 (26 дн.): 111 396,17 x 26 x 9% / 365 = 714,16 руб.

- с 15.07.2017 по 11.08.2017 (28 дн.): 106 331,55 x 28 x 9% / 365 = 734,12 руб.

- с 12.08.2017 по 13.09.2017 (33 дн.): 101 678,40 x 33 x 9% / 365 = 827,36 руб.

- с 14.09.2017 по 17.09.2017 (4 дн.): 97 075,54 x 4 x 9% / 365 = 95,75 руб.

- с 18.09.2017 по 02.10.2017 (15 дн.): 97 075,54 x 15 x 8,50% / 365 = 339,10 руб.

- с 03.10.2017 по 12.10.2017 (10 дн.): 96 972,95 x 10 x 8,50% / 365 = 225,83 руб.

- с 13.10.2017 по 29.10.2017 (17 дн.): 87 350,05 x 17 x 8,50% / 365 = 345,81 руб.

- с 30.10.2017 по 13.11.2017 (15 дн.): 87 350,05 x 15 x 8,25% / 365 = 296,15 руб.

- с 14.11.2017 по 13.12.2017 (30 дн.): 85 401,28 x 30 x 8,25% / 365 = 579,09 руб.

- с 14.12.2017 по 17.12.2017 (4 дн.): 82 254,23 x 4 x 8,25% / 365 = 74,37 руб.

- с 18.12.2017 по 12.01.2018 (26 дн.): 82 254,23 x 26 x 7,75% / 365 = 454,09 руб.

- с 13.01.2018 по 11.02.2018 (30 дн.): 77 419,48 x 30 x 7,75% / 365 = 493,15 руб.

- с 12.02.2018 по 13.02.2018 (2 дн.): 77 419,48 x 2 x 7,50% / 365 = 31,82 руб.

- с 14.02.2018 по 12.03.2018 (27 дн.): 71 390,45 x 27 x 7,50% / 365 = 396,07 руб.

- с 13.03.2018 по 25.03.2018 (13 дн.): 63 797,90 x 13 x 7,50% / 365 = 170,42 руб.

- с 26.03.2018 по 13.04.2018 (19 дн.): 63 797,90 x 19 x 7,25% / 365 = 240,77 руб.

- с 14.04.2018 по 11.05.2018 (28 дн.): 58 661,03 x 28 x 7,25% / 365 = 326,25 руб.

- с 12.05.2018 по 14.06.2018 (34 дн.): 39 845,78 x 34 x 7,25% / 365 = 269,10 руб.

- с 15.06.2018 по 13.07.2018 (29 дн.): 35 282,56 x 29 x 7,25% / 365 = 203,24 руб.

- с 14.07.2018 по 14.08.2018 (32 дн.): 30 344,84 x 32 x 7,25% / 365 = 192,88 руб.

- с 15.08.2018 по 06.09.2018 (23 дн.): 25 912,46 x 23 x 7,25% / 365 = 118,38 руб.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено. Ссылки ответчика на произведенные истцу оплаты в размере 31500,00 руб. вне рамок исполнительного производства не принимаются судом во внимание и подлежат отклонению, поскольку представленная самой Савельевой Н.В. выписка по ее счету указывает на то, что такие оплаты произведены ею в пользу третьего лица, а не истцу. При отсутствии у третьего лица оснований для получения этих денежных средств ответчик вправе истребовать указанную денежную сумму как неосновательное обогащение.

Таким образом, исковые требования Мартьянова А.А. к Савельевой Н.В. подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2015 года по 06 сентября 2018 года в размере 29 893,53 руб.

Исходя из п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Поскольку истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены в пределах, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд не находит оснований для уменьшения их размера.

За период, указанный истцом, с 19 августа 2014 года по 20 ноября 2015 года оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется. За указанный период исковые требования Мартьянова А.А. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом по данным требованиям пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, о применении которого заявлено ответчиком.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04 марта 2019 года на истца возложено бремя доказывания следующих юридически значимых обстоятельств: в случае если срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен – представить доводы в обоснование этого, указать момент, с которого начинает течь срок исковой давности по мнению истца; доказать, что на требования истца исковая давность не распространяется в силу ст. 208 ГК РФ, перерыв и приостановление срока исковой давности.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду допустимых, достоверных, относимых и достаточных доказательств, подтверждающих соблюдение им срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 августа 2014 года по 20 ноября 2015 года.

Оснований для восстановления срока исковой давности по данным требованиям, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, не имеется, поскольку уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют. Доказательств обратного истцом не представлено. Материалами дела не подтверждается наличие в последние шесть месяцев срока давности обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), исключающих возможность обращения в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В течение срока исковой давности по данным требованиям (до 21 ноября 2018 года) Мартьянов А.А. с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в суд не обращался, в связи с чем течение срока исковой давности по указанным требованиям в соответствии со ст. 204 ГК РФ не приостанавливалось.

Обращение Мартьянова А.А. в суд 24 июля 2014 года с заявлением о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 204 ГК РФ основанием для приостановления срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являться не может, поскольку не связано с обращением за защитой именно этого права - права на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 58826,58 руб., которые оплачены государственной пошлиной в сумме 1964,78 руб., а имущественные требования истца удовлетворены судом в размере 29893,53 руб., что составляет 50,81% от общего размера заявленных к взысканию сумм, постольку взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 998,30 руб. (1964,78 руб. х 50,81%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Мартьянова А.А. к Савельевой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Савельевой Н.В. в пользу Мартьянова А.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 893 руб. 53 коп. за период с 21 ноября 2015 года по 06 сентября 2018 года.

Взыскать с Савельевой Н.В. в пользу Мартьянова А.А. расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 998 руб. 30 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 01 июля 2019 года.

Председательствующий судья О.А. Пашкина