Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2020 от 25.02.2020

Дело№12-69/2020

64RS0044-01-2020-000770-32

Определение

30 июня 2020 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,

с участием Слободчикова А.А., его представителя по доверенности Соколовой Ю.Л.,

рассмотрев заявление Слободчикова А. А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 02 октября 2019 года в отношении Слободчикова А. А. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Слободчиков А.А. 25 февраля 2020 года обратился в Заводской районный суд г. Саратова с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 02 октября 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.

В обоснование ходатайства заявителем указано на нахождение в командировке. ремонт видеорегистратора, своевременном обращении к юристу за оказанием квалифицированной помощи.

В судебном заседании Слободчиков А.А., его представитель по доверенности Соколова Ю.Л., заявление поддержали по основаниям, изложенным в нем.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении <№> от 02 октября 2019 года в отношении Слободчикова А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях получено заявителем 02 октября 2019 года.

В ноябре 2019 года Слободчиков А.А. обратился с жалобой на постановление <№> от 02 октября 2019 года в УМВД России по г. Саратову.

19 декабря 2019 года УМВД России по г. Саратову отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.

Данный ответ согласно пояснениям Слободчикова А.А., его представителя по доверенности Соколовой Ю.Л., получен им в конце декабря 2019 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 02 октября 2019 года в отношении Слободчикова А.А. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подана в Заводской районный суд г. Саратова 25 февраля 2020 года.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Слободчикова А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку оснований для его восстановления не имеется, ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица. Факт нахождения в командировки допустимыми доказательствами не подтвержден, срок ремонта видеорегистратора составляет 12 дней, и данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления от 02 октября 2019 года <№>. Доводы о своевременном обращении за оказанием квалифицированной юридической помощью также не являются уважительной причиной для восстановления срока обжалования, Слободчиков А.А. имел возможность в установленной срок самостоятельно обжаловать указанное постановление, либо обратиться к иному юристу для получения соответствующей консультации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

    отказать Слободчикову А. А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 02 октября 2019 года о привлечении Слободчикова А. А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                            Е.Ю. Галицкая

12-69/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Слободчиков Александр Анатольевич
Другие
Соколова Оксана Леонидовна
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Галицкая Елена Юрьевна
Статьи

ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
26.02.2020Материалы переданы в производство судье
28.02.2020Истребованы материалы
08.06.2020Поступили истребованные материалы
30.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Вступило в законную силу
30.11.2020Дело оформлено
30.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее