Дело№12-69/2020
64RS0044-01-2020-000770-32
Определение
30 июня 2020 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,
с участием Слободчикова А.А., его представителя по доверенности Соколовой Ю.Л.,
рассмотрев заявление Слободчикова А. А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 02 октября 2019 года в отношении Слободчикова А. А. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
Слободчиков А.А. 25 февраля 2020 года обратился в Заводской районный суд г. Саратова с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 02 октября 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.
В обоснование ходатайства заявителем указано на нахождение в командировке. ремонт видеорегистратора, своевременном обращении к юристу за оказанием квалифицированной помощи.
В судебном заседании Слободчиков А.А., его представитель по доверенности Соколова Ю.Л., заявление поддержали по основаниям, изложенным в нем.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении <№> от 02 октября 2019 года в отношении Слободчикова А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях получено заявителем 02 октября 2019 года.
В ноябре 2019 года Слободчиков А.А. обратился с жалобой на постановление <№> от 02 октября 2019 года в УМВД России по г. Саратову.
19 декабря 2019 года УМВД России по г. Саратову отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.
Данный ответ согласно пояснениям Слободчикова А.А., его представителя по доверенности Соколовой Ю.Л., получен им в конце декабря 2019 года.
Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 02 октября 2019 года в отношении Слободчикова А.А. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подана в Заводской районный суд г. Саратова 25 февраля 2020 года.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Слободчикова А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку оснований для его восстановления не имеется, ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица. Факт нахождения в командировки допустимыми доказательствами не подтвержден, срок ремонта видеорегистратора составляет 12 дней, и данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления от 02 октября 2019 года <№>. Доводы о своевременном обращении за оказанием квалифицированной юридической помощью также не являются уважительной причиной для восстановления срока обжалования, Слободчиков А.А. имел возможность в установленной срок самостоятельно обжаловать указанное постановление, либо обратиться к иному юристу для получения соответствующей консультации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
отказать Слободчикову А. А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 02 октября 2019 года о привлечении Слободчикова А. А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Е.Ю. Галицкая