Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-234/2021 ~ М-203/2021 от 20.04.2021

Административное дело №а-234/2021

УИД 63RS0№-42

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2021 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Щербакова А.А.,

представителя административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области по доверенности ФИО6,

административного ответчика Катекова Д.Ж.,

при секретаре Мурзабаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-234/2021 по
административному исковому заявлению и.о. начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 к Катекову ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 О МВД РФ по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Катекову Дмитрию Жакеновичу об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указав, что Катеков Д.Ж. ранее неоднократно судим. 24.06.2015г. осужден Комсомольским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Катеков Д.Ж. был освобожден по постановлению Самарского областного суда от 15.11.2017г. условно - досрочно на не отбытый срок 4 месяца 21 день. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В связи с тем, что в приговоре Комсомольского районного суда <адрес> от 24.06.2015г. в действиях Катекова Д.Ж. установлен особо опасный рецидив преступления, в отношении него решением Красноармейского районного суда 25.04.2018г. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД осуществляющего контроль. Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катекова Д.Ж. установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц. С момента установления административного надзора и административных ограничений, Катеков Д.Ж. совершил административные правонарушения, и уклонился от исполнения административных ограничений. Просит суд установить в отношении Катекова Д.Ж. дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> ФИО6 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в иске.

Администратвиный ответчик ФИО7 иск О МВД РФ по <адрес> признал в полном объеме, не отрицал, что в период административного надзора совершил административные правонарушения, и не исполнил ограничение, возложенное на него судом.

    Помощник прокурора <адрес> ФИО8 поддержал заявленные требования административного истца О МВД России по <адрес>, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления <данные изъяты>

Судом установлено, что Катеков Д.Ж. ранее неоднократно судим. ДД.ММ.ГГГГ Катеков Д.Ж. осужден Комсомольским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Катеков Д.Ж. был освобожден по постановлению Самарского областного суда от 15.11.2017г. условно - досрочно на не отбытый срок 4 месяца 21 день. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Красноармейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД осуществляющего контроль.

Однако, с момента установление административного надзора и административных ограничений Катеков Д.Ж. продолжил совершать административные правонарушения. В связи с чем, Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катекова Д.Ж. установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц.

Материалами дела подтверждается, что Катеков Д.Ж. зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес>4. Участковый уполномоченный полиции на административном участке которого проживает ранее судимый Катеков Д.Ж. характеризует его, как человека склонного к совершению административных правонарушений, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками. Катеков Д.Ж. в работает в ООО «ЭККА» подсобным рабочим, состоит на учете у врача-нарколога в Красноармейской ЦРБ, является инвали<адрес> группы.

С момента установления дополнительных административных ограничений Катеков Д.Ж. на путь исправления не встал, и продолжил совершать преступления и административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Катеков Д.Ж. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию не имея на то уважительной причины. За данное правонарушение на Катекова Д.Ж. составлен административный протокол по ч.3.ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от 11.01.2021г. Катеков Д.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Катеков Д.Ж. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не открыл дверь сотрудникам полиции т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Отделения МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Катеков Д.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному Катекову Д.Ж, ранее установленные судом ограничения.    

    При выборе конкретных административных ограничений, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений.

    По мнению суда, заявленные административные ограничения в виде обязательства явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц, направлено на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного Катекова Д.Ж.

    При этом, согласно п. 26 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, к ним, в частности, относится явка на регистрацию.

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить осужденному Катекову Д.Ж. ранее установленные ограничения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление и.о. начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 к Катекову ФИО13 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить осужденному Катекову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>4, ранее установленные административные ограничения: в период административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении Катекова ФИО12 оставить без изменений. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                                 Еремина А.В.