Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8164/2017 ~ М-7454/2017 от 14.07.2017

Дело № 2- 8164 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                                                      28 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

с участием помощника прокурора г.Вологды М.Л. Нечаева

при секретаре К.А.Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова В.Н. к Латкину С. А. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Владимиров В.Н. обратился в Вологодский городской суд с иском, указывая на следующее.

03.03.2017 около 18 час. 55 мин. у дома № 9 по ул. Ярославской г. Вологды Латкин С.А., управляя а/м Дэу Нексия, г/н №, допустил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, а именно: не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд.

Постановлением Вологодского городского суда от 30.05.2017 Латкин С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В результате ДТП он получил телесные повреждения: <данные изъяты>.

     В период с 03.03.2017 по 10.03.2017 он проходил стационарное лечение в БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» на травматолого-ортопедическом отделении.

    С 14.03.2017 по 27.05.2017 проходил амбулаторное лечение в ООО «Поликлиника Бодрость».

Его утраченный заработок в ООО «Эйпл» за период временной нетрудоспособности с 03.03.2017 по 27.05.2017 составил                                                                                                                                                                                                                       47 136 рублей 48 копеек.

Просит взыскать с Латкина С.А. в его пользу компенсацию морального вреда 300 000 рублей, утраченную заработную плату 47 136 рублей 48 копеек.

28.08.2017 в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, привлечено ООО «Национальная страховая группа- «РОСЭНЕРГО».

В судебном заседании истец Владимиров В.Н. и его представитель по доверенности Канова Е.В. исковые требования уточнили. Просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 300 000 рублей. В остальном исковые требования не поддержали.

В судебном заседании ответчик Латкин С.А. и его представитель по доверенности Клец Н.Н. с уменьшенными исковыми требованиями не согласились. Считают, что сумма компенсации морального вреда завышена.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, ООО «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО» по доверенности Кучумова А.Е. решение по иску оставляет на усмотрение суда.

    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению и оставившего размер компенсации морального вреда на усмотрение суда, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

03.03.2017 в 18 часов 55 минут у дома 9 по ул.Ярославской г.Вологды Латкин С.А., управляя транспортным средством Дэу Нексия, г/н №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Владимирова В.Н., в результате чего ему был причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту постановлением Вологодского городского суда от 30.05.2017 Латкин С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

                В результате ДТП потерпевший Владимиров В.Н. получил телесные повреждения: <данные изъяты>, вследствие которых был госпитализирован в больницу для оказания срочной медицинской помощи.

     Истец в период времени с 03.03.2017 по 10.03.2017 проходил стационарное лечение в БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» на травматолого-ортопедическом отделении.

     В период времени с 14.03.2017 по 27.05.2017 проходил амбулаторное лечение в ООО «Поликлиника Бодрость».

               Заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 07.04.2017 у Владимирова В.Н. установлен средней тяжести вред здоровью (<данные изъяты>), для лечения которых необходим срок более 21 дня; легкий вред здоровью (<данные изъяты>), для лечения которой необходим срок не более 21 дня.

     В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

     При определении размеров компенсации морального вреда суд может принимать во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Суд находит установленной причинно-следственную связь между причинением вреда здоровью истца и виновными действиями ответчика.

     С учетом изложенных обстоятельств, состояния здоровья истца, частичным желанием ответчика возместить причиненный истцу материальный и моральный вред, оказание помощи во время нахождения в больнице, степени тяжести вреда, установленного экспертизой СМЭ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей.

    С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Владимирова В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Латкина С. А. в пользу Владимирова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Владимирову В.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                  Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017