Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3505/2017 от 14.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года                             г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:              Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска к Белоголовкину КС о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к Белоголовкину К.С. о взыскании переплаты пенсии по потере кормильца.

Свои требования мотивирует тем, что Белоголовкин К.С. является получателем пенсии по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения. В целях осуществления контроля за целевым использованием денежных средств пенсионного фонда – Управлением был сделан запрос в учебное заведение о подтверждении факта обучения на очном отделении Белоголовкина К.С. Из представленных сведений следовало, что ответчик был отчислен из учебного заведения 30.06.2014г. и восстановлен в число студентов на 2 курс 4 семестра на заочную форму обучения, в связи с чем утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В связи с тем, что ответчик не сообщил о прекращении обучения в очной форме, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2014г. по 30.06.2015г. в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Белоголовкина К.С. сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.

Ответчик Белоголовкин К.С. в судебном заседании пояснил, что после прекращения обучения в Железнодорожном техникуме г. Красноярска он стал обучаться в Минусинском техникуме. О излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца ему известно. В пенсионном фонде было принято решение об ежемесячном удержании из пенсии в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Белоголовкин К.С. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 части 1 пунктом 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 5 статьи 26 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплат к пенсии, ввиду утраты права на их получение и взыскании излишне выплаченных сумм.

В судебном заседании было установлено, что Белоголовкин К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в ВУЗе с 01 сентября 2012 года.

Распоряжением ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска ответчику назначена социальная пенсия.

Из сообщения Красноярского института железнодорожного транспорта следует, что ответчик был отчислен из числа студентов техникума с 30.06.2014г. и приказом от 15.12.2015г. восстановлен в число студентов на 2 курс 4 семестра на заочную форму обучения (л.д.14).

Решением ГУ - УПФР Железнодорожном районе г. Красноярска от 29 декабря 2016 года выплаты Белоголовкину К.С. социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии прекращены.

Из расчета истца следует, что за период с августа 2014 года по июнь 2015 году ответчику была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 58 676 рублей 65 копеек (л.д.15), а также федеральная социальная доплата в размере 14 378 рублей 35 копеек (л.д.16).

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив пояснения лиц участвующих в деле, представленные доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами права, суд исходя из того, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, и что в действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии по потери кормильца, федеральной социальной доплаты и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пенсионного органа.

Данные факты подтверждаются соответствующими материалами дела, исследованными судом.

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за указанный период ответчиком не оспаривается.

Доводов, которые опровергали бы указанные выше выводы суда, не имеется.

Кроме того, указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ГУ – Управление ПФ РФ Железнодорожном районе г. Красноярска с Белоголовкина КС сумму переплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплат к пенсии в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня оглашения мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения оглашен 21 декабря 2017 года