Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2232/2022 ~ М-97/2022 от 13.01.2022

         Дело № 2-2232/2022

УИД 18RS0003-01-2022-000207-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2022 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                               Шешукова Д.А.,

при секретаре                                      Коровиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 6 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 6 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее – ответчик, БУЗ УР «ГКБ № 6 МЗ УР») о восстановлении на прежнем месте работы в БУЗ УР «ГКБ № 6 МЗ УР» в должности врача общей практики (семейного врача) отделения № 1 для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией стационара больничного комплекса № 2 структурных подразделений для пациентов с новой коронавирусной инфекцией и внебольничными пневмониями (г. Ижевск, ул. Труда, д. 1) на 1,0 ставку в соответствии п. 6 Дополнительного соглашения от <дата>; о восстановлении на прежнем месте работы в БУЗ УР «ГКБ № 6 МЗ УР» в должности врача общей практики (семейного врача) отделения № 1 для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией стационара больничного комплекса № 2 структурных подразделений для пациентов с новой коронавирусной инфекцией и внебольничными пневмониями (г. Ижевск, ул. Труда, д. 1) на 0,25 ставку в соответствии с п. 4.1 Трудового договора <номер> от <дата>; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в размере 210 000 руб. с последующим начислением по день фактического восстановления на месте работы; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В последующем представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил: восстановить на прежнем месте работы в БУЗ УР «ГКБ № 6 МЗ УР» в должности врача общей практики (семейного врача) отделения для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией на 1,0 ставку в соответствии п. 6 Дополнительного соглашения <номер> от <дата>; восстановить на прежнем месте работы в БУЗ УР «ГКБ № 6 МЗ УР» в должности врача общей практики (семейного врача) отделения для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией на 0,25 ставку в соответствии с п. 4.1 Трудового договора <номер> от <дата>; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по Трудовому договору <номер> от <дата> (0,25 ставки) за период с <дата> по <дата> в размере 11293 руб.; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в размере 380526,40 руб. по дополнительному соглашению <номер> от <дата> (1,0 ставки) и Трудовому договору <номер> от <дата> (0,25 ставки) с последующим начислением по день фактического восстановления на работе; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению:

2.1.Ответчик в счет возмещения причиненного истцу незаконным увольнением морального вреда в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Октябрьским районным судом <адрес> перечисляет истцу денежные средства в сумме 650 000 руб. 00 коп. (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. по следующим реквизитам истца:

ФИО1

р/с <номер>

в Удмуртской отделение № 8618 ПАО Сбербанк России БИК 049401601

к/с 30101810400000000601

Ответчик вправе исполнить обязательство по оплате досрочно.

2.2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в рамках дела № 2-2232/2022, взыскания среднего заработка, восстановления на работе в должности врача общей практики (семейного врача) отделения для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией, компенсации морального вреда, услуг представителя и т.д., составляющих предмет вышеуказанного иска, не включенных в п. 2.1. Мирового соглашения. Заключением настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к ответчику по данному делу.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

С учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд, изучив материалы дела, и приняв во внимание согласие сторон, находит мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению судом.

Исходя из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и представителем ответчика Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 6 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» ФИО2, действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению:

2.1.Ответчик в счет возмещения причиненного истцу незаконным увольнением морального вреда в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Октябрьским районным судом <адрес> перечисляет истцу денежные средства в сумме 650 000 руб. 00 коп. (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. по следующим реквизитам истца:

ФИО1

р/с <номер>

в Удмуртской отделение № 8618 ПАО Сбербанк России БИК 049401601

к/с 30101810400000000601

Ответчик вправе исполнить обязательство по оплате досрочно.

2.2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в рамках дела № 2-2232/2022, взыскания среднего заработка, восстановления на работе в должности врача общей практики (семейного врача) отделения для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией, компенсации морального вреда, услуг представителя и т.д., составляющих предмет вышеуказанного иска, не включенных в п. 2.1. Мирового соглашения. Заключением настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к ответчику по данному делу.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате и подписано судьей.

Председательствующий судья                                                         Д.А. Шешуков