Приговор по делу № 1-45/2018 от 22.03.2018

Дело 1-45/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Чернушка               18 апреля 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Орловой Е.А.,

защитника Микаева Р.О.,

подсудимого Першина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Першина Сергея Анатольевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 27 февраля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Першин С.А. совершил умышленное преступление против личности при следующих обстоятельствах:

    08 февраля 2018 года Першин С.А., Потерпевший №1, находились в квартире <ФИО>4, расположенной по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки.

     В ходе распития спиртных напитков, между Першиным С.А. и Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой Першин С.А. решил умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший №1

    С этой целью, Першин С.А. 08 февраля 2018 года около 15 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область живота слева.

    В результате умышленных преступных действий Першина С.А. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, данное повреждение согласно заключению эксперта <№> от 13.03.2018 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Уголовное дело по обвинению Першина С.А. судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Першин С.А., заявив ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Указал, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, просил прощения у потерпевшего Потерпевший №1

Защитник Микаев Р.О., заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 просил дело рассмотреть в его отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель Орлова Е.А., считает, что данное ходатайство является законным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, считает, что заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Обвинение, которое Першин С.А. признал полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия Першина С.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    В соответствии с требованиями ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Першину С.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Першиным С.А. преступления, обстоятельств совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение Першина С.А. при совершении преступления, личности Першина С.А. суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Першину С.А. признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Из показаний самого подсудимого Першина С.А. следует, что нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению им преступления.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Согласно материалам уголовного дела Першин С.А. характеризуется отрицательно.

    С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного Першиным С.А. преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающее обстоятельство, с учетом положений, предусмотренных ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым и справедливым назначить Першину С.А. наказание в виде лишения свободы. Суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая совокупность конкретных обстоятельств дела, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Першина С.А., влияния назначенного наказания на перевоспитания и исправление Першина С.А. суд считает, что исправление Першина С.А. возможно только в условиях реального отбывания наказания, оснований для назначения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

     В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Першину С.А. отбывание наказания в виде лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Спора о судьбе вещественных доказательств нет, поэтому вопрос о них разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81-84 УПК РФ.

     Суд освобождает Першина С.А. от уплаты процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Першина Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 3 года.

Отбывание наказания Першину Сергею Анатольевичу назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Першину Сергею Анатольевичу исчислять с момента вынесения приговора, с 18 апреля 2018 года.

Зачесть Першину Сергею Анатольевичу в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с 27 февраля 2018 года по 17 апреля 2018 года.

Меру пресечения осужденному Першину Сергею Анатольевичу в виде заключения под стражу не изменять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить; футболку, болоньевую куртку, в случае поступления от Потерпевший №1 ходатайства об ее возврате, возвратить потерпевшему, при отсутствии такого ходатайства по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                 Е.Г.Снегирева

        

1-45/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Орлова Е.А.
Другие
Першин Сергей Анатольевич
Кашапова Ольга Фанисовна
Микаев Роберт Олегович
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Снегирева Елена Геннадьевна
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2018Передача материалов дела судье
04.04.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
04.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Провозглашение приговора
23.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2018Дело оформлено
11.10.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее