Определение по делу № 2-6629/2020 ~ М-5478/2020 от 16.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2020 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Соловьевой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6629/2020 (45RS0026-01-2020-004489-04) по иску Шишкиной Э.Ж. к Талалаеву А.Ж. о признании доли малозначительной, выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Шишкина Э.Ж. обратилась с иском в суд к Талалаеву А.Ж. о признании доли малозначительной, выплате компенсации. В обоснование иска указала, что является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в 2-комнатной квартире, кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>. Собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в указанной выше квартире является Талалаев Александр Жоржевич. Она фактически проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. Ответчик является гражданином другого государства, проживает в <адрес> Право ее собственности возникло в порядке наследования. Выдел доли в натуре, так же как и определение порядка пользования жилым помещением не представляется возможным ввиду незначительности доли Талалаева А.Ж. к доле Шишкиной Э.Ж. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика было направлено письмо с предложением продать свою долю в квартире. Ответ на указанное письмо ответчиком не предоставлен по настоящее время. Просит суд признать долю Талалаева А.Ж. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> незначительной, заменить выдел доли из права общей долевой собственности на квартиру, выплатой Шишкиной Э.Ж. Талалаеву А.Ж. денежной компенсации в размере стоимости его доли.

Истец, ответчик дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела без своего участия не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шишкиной Э.Ж. к Талалаеву А.Ж. о признании доли малозначительной, выплате компенсации без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шишкиной Э.Ж. к Талалаеву А.Ж. о признании доли малозначительной, выплате компенсации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, ответчика, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья О.А. Тихонова