Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2012 ~ М-178/2012 от 01.06.2012

Дело № 2-207/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Велиж                           02 июля 2012 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего - судьи Романова А.В.,

с участием зам.прокурора Велижского района Табуркиной Л.В.

при секретаре: Желновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Велижский», об установлении административного надзора в отношении Шелобанова С.В.,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Велижский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шелобанова С.В., сославшись на то, что Шелобанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. В настоящее время проживает в <адрес>, характеризуется <данные изъяты>, нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался к уголовной и административной ответственности: 24.03.2011 г. по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, 04.07.2011 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 30.09.2011 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.09.2011 г. по ст. 30.1 Областного Закона об административных правонарушениях на территории Смоленской области.

При установлении административного надзора, сроком на 1 год, в отношении Шелобанова С.В., заявитель просит установить следующие ограничения: - запрещение пребывания в сельском Доме культуры <адрес>; -запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 22-00 час. до 06-00 час.; - обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Велижский» для регистрации; - запрещение выезда за пределы <адрес> (л.д. 3, 17).

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Велижский» Крутов В.А.., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявление и настаивал на его удовлетворении.

        Заинтересованное лицо Шелобанов С.В. в судебном заседании пояснил, что заявление признает, возражений не имеет.

Выслушав объяснения представителя межмуниципального отдела МВД России «Велижский», поднадзорного, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Велижский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с со ст.6, ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение;

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

.

Согласно п.2 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 1 ст. 5).

Приговором Велижского районного суда Смоленской области от 06.04.2006 г. Шелобанов С.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69, ст.68 УК РФ был осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 4-6).

02.10.2009 года Шелобанов С.В. освобожден по отбытию наказания (л.д.25)

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, за совершение которого осужден Шелобанов С.В., относится к категории тяжких преступлений.

Судимость Шелобанова С.В. в соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ будет погашена 02 октября 2015 года. Также не погашены в настоящее время судимости и за преступления по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ. По приговору суда от 06.04.2006г. Шелобанов С.В. имеет судимость при наличии в его действиях рецидива преступлений.

Шелобанов С.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое 24.03.2011 г. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 19-20). В связи с не предоставлением заявителем доказательств о неисполнении административного наказания по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.261.7 ГПК РФ, при этом срок давности составляет 1 год (ст.4.6 КоАП РФ), то суд считает Шелобанова С.В. по данному нарушению погашенной наказание.

Также, Шелобанов С.В. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнут административному наказанию: 10.08.2011 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, 30.09.2011 г. по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 21-24).

Следовательно, в течение года Шелобанов С.В. совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которые не погашены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шелобанов С.В. является совершеннолетним (<данные изъяты>), освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенное при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Шелобанова С.В. административного надзора.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1). Запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4).

Учитывая <данные изъяты> характеристику личности Шелобанова С.В. (л.д. 7,8), его место регистрации: <адрес> (л.д. 18), совершение им после освобождения из мест лишения свободы многочисленных правонарушений, а также с целью оказания на Шелобанова С.В. профилактического воздействия, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Шелобанову С.В. административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения.

Государственная пошлина с Шелобанова С.В. по настоящему делу не подлежит взысканию, так как ст.333.19 НК РФ не установлен ее размер, для данной категорий дел.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:       ░.░.░░░░░░░