Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2020 от 28.07.2020

        УИД 77RS0002-01-2020-005476-37                                       Дело №2-1028/2020

                                                           Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                     19 августа 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания        Елизаровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Большакову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Большакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп -долг по уплате процентов, <данные изъяты> –пени по основному долгу, <данные изъяты>. -пени по просроченным процентам, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ

между Банком «Возрождение» (ПАО) и Большаковым В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,40 процентов годовых. Кредитный договор заключен путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются заявление на предоставление потребительского кредита, согласованными сторонами Индивидуальные условия, согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредитования, изложенными в правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов ежемесячно 8 -го числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. в соответствии с графиком платежей. В адрес заемщика направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты долга, с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Большаков В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Большаковым В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,40% процентов годовых.

Кредитный договор заключен путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются заявление на предоставление потребительского кредита, согласованными сторонами Индивидуальные условия, согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредитования, изложенными в правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов ежемесячными платежами 8-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнением или ненадлежащее исполнение клиентом обязательства по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов, с даты возникновения просроченной задолженности и по дату погашения начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя Большакова В.В. №.

Однако ответчик Большаков В.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, платежи вносились несвоевременно и не в полном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Банком был направлен Большакову В.В. заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, 36 <данные изъяты> -долг по уплате процентов, <данные изъяты>. –пени по основному долгу, <данные изъяты>. -пени по просроченным процентам.

Судом данный расчет признан арифметически верным, поскольку он отвечает условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.

Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, нашел свое подтверждение, доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Большакова В.В.. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

          Иск Банка «Возрождение» (ПАО) к Большакову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Большакова В. В.ича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> -долг по уплате процентов, <данные изъяты>. –пени по основному долгу, <данные изъяты>. -пени по просроченным процентам., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья