Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2022 ~ М-83/2022 от 12.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года                                                                       г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-759/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Антонову Д.О. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к Антонову Д.О. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с Антонова Д.О. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 16.11.2016 года по 15.10.2018 года в размере 74 917 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Антонов Д.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу: <адрес>, указанному истцом в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В статье 20 Гражданского кодекса РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Антонов Д.О. зарегистрирован с 21.05.2015 года по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Антонова Д.О. в Волжский районный суд Самарской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-759/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Антонову Д.О. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                  /подпись/                                     Т.Н. Ермолаева