дело № 2-2375/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 17» апреля 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., С., С. к Б. о разделе домовладения
установил:
С., С., С. обратились в суд с иском к Б. о разделе домовладения
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО7 пояснила суду, что ранее по решениям суда за истцами признано право собственности на занимаемые ими квартиры в порядке приватизации, в досудебном порядке истцы решить возникший спор о разделе домовладения с ответчиком не пытались. Согласно ст. 222 п. 1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если : истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора
С учетом изложенного, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
определил :
Исковые требования С., С., С. к Б. о разделе домовладения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: