Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-196/2012 ~ М-2877/2012 от 09.07.2012

М-2877/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ул. ХХХ **.**.**** г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СНТ «Приозерное» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л :

    От ФИО1 в суд поступило исковое заявление о взыскании заработной платы с СНТ «Приозерное» в размере 70616 руб.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности от **.**.**** г. – ФИО3

К исковому заявлению приложена доверенность, выданная ФИО1 удостоверенная генеральным директором ОАО «Сызраньгаз». По указанной выше доверенности ФИО1 уполномочил ФИО3 вести его дело о взыскании задолженности по заработной плате в Сызранском городком суде со всеми правами какие представлены законом истцу, ответчику в том числе с правом подачи исковых заявлений, заключения мирового соглашения, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета или основания иска, обжалования рения и определений суда, получения исполнительного листа и предъявления его к исполнению.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В доверенности выданной ФИО1 право представителя на подписание искового заявления не оговорено.

К исковому заявлению и к доверенности также не приложен документ, подтверждающий, что истец работает в ОАО «Сызраньгаз».     

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление, поступившее в суд от ФИО1 к СНТ «Приозерное» о взыскании заработной платы подлежит возврату истцу, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к СНТ «Приозерное» о взыскании заработной платы заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.