Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-775/2023 от 29.06.2023

             Материал №13-775/2023

73RS0004-01-2022-007552-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

разрешение ходатайства о взыскании судебных расходов

18 июля 2023 года             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Голубева Геннадия Анатольевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Голубева Геннадия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Панацея» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

    Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 09.12.2022 рассмотрено гражданское дело по иску Голубева Геннадия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Панацея» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, убытков.

Истец Голубев Г.А. обратился 29.06.2023 в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, указав, что истец был вынужден обращаться за профессиональной юридической поддержкой для защиты своих законных интересов, в связи с чем понес расходы на оплату услуг представителя в размере 47 000 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просят о рассмотрении в отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Панацея» в судебное заседание не явился, в возражениях указывают, что исковые требования истца удовлетворены частично, в связи с чем полагают обоснованным взыскание судебных расходов в размере 6000 рублей.

    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 09.12.2022 рассмотрено гражданское дело по иску Голубева Геннадия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Панацея» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, убытков.

Суд постановил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (ОГРН 1097328002749) в пользу Голубева Геннадия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда 400 000 руб., транспортные расходы в размере 3594 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (ОГРН 1097328002749) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 700 рублей.

Решение суда вступило в законную силу после апелляционного обжалования ответчиком – ООО «Панацея» 31.05.2023.

Судебные расходы в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В силу п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из материалов дела усматривается, что интересы истца Голубева Г.А. судебном заседании суда первой инстанции на основании доверенности от 30.08.2022 представлял Дозоров Н.Ф.

Между Голубевым Г.А. и Дозоровым Н.Ф. 30.08.2022 был заключен Договор об оказании юридических услуг. В рамках указанного договора представитель истца представлял интересы Голубева Г.А. в суде первой инстанции. С учетом выполненного объема работы, Голубев Г.А. оплатил услуги представителя в общей сумме 47 000 рублей, что подтверждено актом приемки юридических услуг от 02 июня 2023.

Установив факт несения расходов по оплате услуг представителя, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, принимая во внимание характер и степень сложности дела, объем оказанных юридических услуг – составление искового заявления, составление возражений на апелляционную жалобу, участие представителя истца в пяти судебных заседаниях, удовлетворения иска в части только компенсации морального вреда и транспортных расходов, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей надлежит взыскать с ответчика, в остальной части отказать.

При этом суд учитывает, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. По смыслу закона суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела, степени участия в нем представителя.

В данном случае суд определил к взысканию судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 рублей с учетом позиции стороны ответчика, изложенной в отзыве, в соответствии с положениями ч.1 ст.100 ГПК РФ, посчитав, что указанная сумма расходов отвечает принципу разумности и справедливости, соответствует степени сложности гражданского дела и длительности его рассмотрения в суде первой инстанции, является достаточной с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление Голубева Геннадия Анатольевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Голубева Геннадия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Панацея» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, убытков удовлетворить частично.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (ОГРН 1097328002749) в пользу Голубева Геннадия Анатольевича (ИНН №) расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, в остальной части отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья     О.В. Миллер