Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3231/2015 ~ М-3206/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-3231/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2015 года                      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи И.Ю. Морозовой,

при секретаре Ю.Г. Кирилловой,

с участием

представителя истца Т.Р. Варданян,

представителя ответчика Ю.М. Панкратовой,

третьего лица В.В. Безбородова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева М.А. оглы к акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алиев А.М.оглы обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, неустойку по ОСАГО – <данные изъяты>, расходы на оценку -<данные изъяты>, расходы на представителя <данные изъяты>, расходы на нотариуса – <данные изъяты>, почтовые расходы – <данные изъяты>.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с установленными по делу обстоятельствами, свидетельствующими о поддельности полиса ОСАГО виновника ДТП. Пояснила, что вопрос о возмещении ущерба будет решаться истцом и третьим лицом Безбородовым В.В. во внесудебном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, сообщил, что отказ от иска с ним согласован, последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу ему известны.

Представитель ответчика и третье лицо Безбородов В.В. в судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от иска.

Третье лицо Тимофеевская А.А. в судебное заседание не явились, извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статьях 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем прямо указано в ходатайстве. Полномочия представителя истца на отказ от иска в доверенности предусмотрены. Истец заявление об отказе от иска поддерживает, последствия отказа от иска ему известны и понятны, о чем имеется телефонограмма.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3231/15 по иску Алиева М.А. оглы к акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - прекратить в связи с принятием отказа истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                  И.Ю. Морозова