Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11397/2016 ~ М-8303/2016 от 14.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альдо» к Головцовой А9 Огородниковой А7, Головцову А8 о взыскании долга по договору поставки,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альдо» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1149471, 09 руб., судебных расходов в размере 13947 руб..

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 03 ноября 2016 года и 30 ноября 2016 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альдо» к Головцовой А10, Огородниковой А11, Головцову А12 о взыскании долга по договору поставки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова