Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-293/2016 от 26.12.2016

         Мировой судья Булатова Е.А.                                                                                    12-293/2016

РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                           26 декабря 2016 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тельтевского Ю.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 23 декабря года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 23 декабря 2016 года Тельтевской Ю.В. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что Тельтевской Ю.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно: на момент проверки в 05 часов 30 минут 16 ноября 2016 года не находился дома по месту жительства по адресу: .... Данное правонарушение совершено повторно в течение года.

В жалобе Тельтевской Ю.В. просит данное постановление отменить, считает наложенное на него взыскание необоснованным, указал, что в настоящее время он трудоустроен и из-за административного ареста его могут уволить с работы. Также Тельтевской Ю.В. указал, что с правонарушением не согласен, был дома, никто в его комнату не стучал и ему не звонил. Считает, что сотрудники полиции и свидетели его оговаривают.

В судебном заседании Тельтевской Ю.В. доводы жалобы поддержал.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав Тельтевского Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2015 года в отношении Тельтевского Ю.В., ... г.р., уроженца ..., установлен административный надзор на срок 01 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 20 ноября 2015 года, таким образом, в отношении Тельтевского Ю.В. установлен административный надзор на срок до 20 ноября 2016 года.

Также указанным решением суда Тельтевскому Ю.В. установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей;

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: г. Великий Устюг, Советский пр., д. 139, каб. 49;

- запрета выезжать за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району.

В резолютивной части решения суда от 28.09.2015 имеется разъяснение о том, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей Тельтевской Ю.В. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением суда от 17.11.2016 года административный надзор Тельтевскому Ю.В. продлен.

В силу положений ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 05 февраля 2016 года следует, что Тельтевской Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Согласно протоколу 35 АБ 925564 от 16 ноября 2016 года Тельтевской Ю.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему с удом ограничения, а именно: на момент проверки в 05 часов 30 минут 16 ноября 2016 года не находился дома по месту жительства по адресу: ..., чем нарушил п. 3.4.4. ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административное правонарушение совершено повторно в течение года.

В соответствии с #M12293 6 901807667 0 0 0 0 0 0 0 2358928987ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.#

Факт совершения указанного правонарушения Тельтевским Ю.В. подтверждается материалами дела: сообщением КУСП № 12815/1438 от 16.11.2016, рапортами сотрудников ОМВД России по Великоустюгскому району А.А. и А.Л. от 16.11.2016, протоколами объяснений А.А. и И.Н. от 16.11.2016. Данные доказательства оценены мировым судьей по правилам оценки доказательств, оснований не согласиться с выводами морового судьи не имеется.

Суд считает, что в действиях Тельтевского Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы Тельтевского Ю.В. суд расценивает как способ избежать административной ответственности за содеянное. Кроме того, в настоящее время Тельтевской Ю.В. не трудоустроен, уволен за прогулы 20.12.2016 года, что следует из телефонограммы от 2.12.2016 года.

Наказание Тельтевскому Ю.В. назначено в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, необходимость применения к Тельтевскому Ю.В. наказания в виде административного ареста мировым судьей мотивирована.

Таким образом, постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, нарушений норм права, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не допущено, оснований для вмешательства в вынесенное постановление не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                   ░.░. ░░░░░░░