Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2018 от 01.03.2018

Дело № 5-     171 /2018

Протокол № 59 БВ № 594140

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2018 года                                                                                                         г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С. С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении Волкова И.В.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении:

Волкова И. В.<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Волков И.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:38 часов на <адрес>, Волков И.В. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказывался предоставлять документы на право управления транспортным средством, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, сопротивлялся при извлечении из автомобиля, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал их совершать.

Ходатайство Волкова И. В. о рассмотрении дела по месту прописки суд отклоняет, поскольку Волков И. В. прописан в Ленинской районе г. Перми, рассмотрение дела по адресу: г. Пермь, Ленинский район, Тополевый переулок,8, права Волкова И. В. никак не нарушает.

В судебном заседании Волков И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ТС он не управлял, находился на пассажирском сиденье, поэтому документы не представил.

Вина Волкова И.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Волковым И.В. административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 из которых следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 23:36 часов на <адрес> был задержан автомобиль марки -МАРКА-, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Волкова И.В., который управлял данным автомобилем с тонированным покрытием. Подъехав к автомобилю -МАРКА- они увидели, что Волков И.В. пересел с водительского сидения на пассажирское. ФИО2 подошел к водителю, представился, потребовал у Волкова водительское удостоверение, документы на автомобиль. Волков ответил отказом, пояснив, что автомобилем он не управлял, а сидел на пассажирском сидении. Волкову неоднократно было разъяснено, что он обязан передавать водительское удостоверение, документы на транспортное средство по требованию сотрудника полиции. На законные требования Волков не реагировал. Волкову было предложено выйти из автомобиля и проехать в ОП № для установления личности и составления административного материала. Волков ответил отказом. Волкову было неоднократно разъяснено, что если он не выйдет из своего автомобиля или не передаст документы, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Волков на законные требования сотрудников полиции не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, сопротивлялся при извлечении из автомобиля, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал их совершать.

-протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 38 минут был задержан Волков И.В. доставлен в дежурную часть OП № (дислокация <адрес>) УМВД России по г. Перми в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину Волкова И.В. в совершении административного правонарушения следует считать доказанной, его вина подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Волкова И.В. сотрудником полиции, судом не установлено.

К пояснениям Волкова И. В. о том, что он автомобилем не управлял, находился на пассажирском месте, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты, с целью уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Волкова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Волкову И.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Волкова И.В., а также исключающих производство по делу, суд не установил.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Волковым И.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Волкова И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Волкова И.В. с 23:38 час. 28.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна,

Судья                                                                                                     С.С. Лучникова