Дело № 2-166/2018
Р Е ШЕ Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2018 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
при секретаре Михеевой Д.Г.,
с участием истца Есенова А.Х.,
третьего лица индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гридюшкиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есенова А.Х. к Администрации Ужурского района Красноярского края о включении в состав наследства земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Есенов А.Х. обратился в суд с иском к Администрации Ужурского района Красноярского края о включении в состав наследства земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя его следующим. 15.04.1993 года умер его брат Есенов Х.Х.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в общедолевой собственности в ЗАСО «Ужурское». В соответствии с постановлением Администрации Ужурского района № 445 от 01.11.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» в списке лиц, имеющих право на земельный пай, Есенов Х.Х. в списках акционеров проходит под номером 488. Свидетельства на земельные доли дольщикам выдавались в 1994 года, а Есенов Х.Х. умер 15.04.1993 года, в связи с чем свидетельство ему не выдавалось. Согласно выписке из протокола общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в Ужурском районе в ЗАСО Ужурское от 25.03.2006 года земельная доля Есенова Х.Х. характеризуется следующими признаками: 1/752 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 140449 га (140449600 кв.м.), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, ЗАСО «ФИО3». Его родственные отношения с умершим в 1993 году братом Есеновым Х.Х. установлены решением Ужурского районного суда от 30.06.2009 года, факт принятия им наследства, открывшегося после смерти брата установлен решением Ужурского районного суда от 22.07.2009 года. Есенов А.Х. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Есенова Х.Х., умершего 15.04.1993 года, 1/752 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 140449 га (140449600 кв.м.), ЗАСО «Ужурское», и признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.
Истец Есенов А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что он является единственным наследником умершего брата Есенова Х.Х., земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на который имел его брат Есенов Х.Х., в настоящее время находится в пользовании крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является Гридюшкина М.Г. После смерти брата он пытался выяснить, имелась ли у брата земельная доля, однако в хозяйстве ему сказали, что нет. Он поверил на слово и больше ничего не узнавал. Однако впоследствии выяснилось, что его брат Есенов Х.Х. имел земельную долю.
Представитель ответчика Администрации Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Представитель Администрации Ужурского района Андронова Е.А., действующая на основании доверенности от 09.01.2018 года, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района, указала об отсутствии у ответчика возражений относительно заявленных исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гридюшкина М.Г. в судебном заседании показала, что в пользовании её хозяйства действительно находится земельный участок общей площадью 140449 га (140449600 кв.м.), ЗАСО «Ужурское». В праве общей долевой собственности на указанный земельный участок имеется доля Есенова Х.Х., умершего в 1993 году. Она не имеет возражений относительно заявленных Есеновым А.Х. исковых требований, с иском согласна.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Есенова А.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 15.04.1993 года умер брат истца Есенов Х.Х., что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Приреченской сельской администрацией Ужурского района Красноярского края.
Родственные отношения истца Есенова А.Х. и умершего в 1993 году Есенова Х.Х. установлены решением Ужурского районного суда Красноярского края от 30.06.2009 года, вступившим в законную силу. Указанным решением установлено, что Есенов А.Х. является родным братом Есенова Х.Х., умершего 15.04.1993 года.
После смерти Есенова Х.Х. открылось наследство в виде земельной доли, расположенной в ЗАСО «Ужурское». Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.
Постановлением Администрации Ужурского района № 445 от 01.11.1994 года утвержден список лиц, имеющих право на получение земельного пая по акционерным обществам. Как следует из приложения № 1 к указанному постановлению, Есенов Х.Х. имеет земельный пай в ЗАО «Ужурское», в списках акционеров проходит под номером 488. Согласно справке, выданной отделом по делам архивов Администрации Ужурского района 28.11.2007 года № 44, Есенов Х.Х. в журнале регистрации выдачи свидетельств на земельную долю по ЗАО «Ужурское» не значится, свидетельство на право собственности не выдавалось.
Вместе с тем, как следует из выписки из протокола общего собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, находящийся в Ужурском районе ЗАСО «Ужурское» от 25.03.2006 года, земельная доля Есенова Х.Х. характеризуется следующими признаками: вид права - общая долевая собственность, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, размер доли - 1/752 доля, земельный участок общей площадью 140449 га (140449600 кв.м.), ЗАСО «Ужурское», размер земельной доли в га - 25 га, в виде правильной дроби 1/752.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доля Есенова Х.Х. в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежала ему на праве собственности.
Приказом Агентства по Управлению краевым имуществом администрации Красноярского края № 08-1264п от 16.08.2007 года на территории муниципального образования Ужурский район образованы земельные участки в счет невостребованных земельных долей и определено их местоположение, в частности, в казанный список вошел земельный участок ЗАО «Ужурское».
Вместе с тем, как следует из решения Ужурского районного суда от 26.02.2009 года, земельная доля Есенова Х.Х. в число не востребованных земельных долей не вошла, а потому подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Бровкиной Н.В. от 27.12.2017 года заявлений о принятии наследства после умершего 15.04.1993 года Есенова Х.Х. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Решением Ужурского районного суда от 22.07.2009 года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Есеновым А.Х. наследства, открывшегося после смерти его брата Есенова Х.Х., умершего 15.04.1993 года.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что иных наследников не установлено, соответственно, спора между наследниками о наследстве нет, истец Есенов А.Х. после смерти брата Есенова Х.Х. принял наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за Есеновым А.Х. следует признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 140449 га (140449600 кв.м.), ЗАСО «Ужурское», в порядке наследования. Таким образом, исковые требования Есенова А.Х. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Есенова А.Х. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Есенова Х.Х., умершего 15 апреля 1993 года, 1/752 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 140449 га (140449600 кв.м.), ЗАСО «ФИО3».
Признать за Есеновым А.Х. право собственности на 1/752 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 140449 (140449600 кв.м.) га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, ЗАСО «ФИО3».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 19 марта 2018 года
Председательствующий А.Б. Загребанцев