Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3406/2020 (2-15816/2019;) от 20.11.2019

№ 2- 3406/20

24RS0047-01-2019-000289-69

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

10 марта 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ЭОС» к Зайцевой Веронике Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Зайцевой В.А. взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что между ОАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный договор от 22.06.2013г. на сумму 300 000 рублей под 26.5 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования, банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

29.11.2016г. между банком и истцом заключен договор уступки права требования в отношении указанного кредитного обязательства, по условиям которого истцу перешло право требования к ответчику задолженности по кредитному договору в размере 466335.1 рублей. В связи с нарушением ответчиком условий кредитных обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 459854.09 рубля, расходы по госпошлине в размере 7798.54 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом (л.д. 60). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный договор от 22.06.2013г. на сумму 300 000 рублей под 26.5 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования, банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

29.11.2016г. между банком и истцом заключен договор уступки права требования в отношении указанного кредитного обязательства, по условиям которого истцу перешло право требования к ответчику задолженности по кредитному договору в размере 466335.1 рублей (л.д. 24-35).

Согласно расчету истца (л.д. 17), задолженность ответчика по кредитному договору на 05.07.2019г. составила 466335.1 рублей, из которых задолженность по основному долгу- 272930.25 рублей, проценты – 146604.85 рубля, комиссии – 46800 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 459854.09 рубля, расходы по госпошлине в размере 7798.54 рубля (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего по иску - 467652 рубля 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Вероники Александровны в пользу ООО «ЭОС» 459854 рубля 09 копеек в счет долга по кредитному договору, 7798 рублей 54 копейки в счет госпошлины, всего 467652 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 17.03.2020г.