Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-425/2014 от 15.07.2014

Дело № 5-425

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 16 июля 2014 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Михайловой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ в отношении Елькина <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

15.07.2014 года в 16.40 часов поступило сообщение от сотрудника службы безопасности ОАО «<данные изъяты>» Р., о том, что в рабочее время на территории завода Елькин А.А. находится в состоянии наркотического опьянения, после чего Елькин А.А. сотрудниками службы безопасности был доставлен в Соликамский МРО, где вынесено постановление о назначении медицинского освидетельствования. 15.07.2014 года после предъявления ему указанного постановления и доставления его в ГБУЗ ПК «<данные изъяты> больница <данные изъяты>», по адресу: <...>, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, Елькин А.А.. ответил отказом, тем самым создал препятствие исполнению служебных обязанностей сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как анализ мочи уже сдал на заводе.

Согласно ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебным обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону. В соответствии п.2 ч.3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности, либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Законность требований сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в судебном заседании проверена.

Судом установлено, что Елькин А.А. не выполнил законного требования сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, что подтверждается его объяснением, а также рапортами сотрудника полиции П., Б., сообщением ОАО «<данные изъяты>» от 15.07.2014 года, актом о задержании нарушителя, протоколом № медицинского освидетельствования от 15.07.2014 года

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения доказана, действия Елькина А.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, ранее <данные изъяты>, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Елькина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 15.07.2014 года в 18.15 часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева