Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2134/2011 ~ М-1163/2011 от 08.04.2011

Дело №2-2134/2011

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего: Г.В. Родичевой,

при секретаре Маташковой Л.А.,

а также с участием представителя истца ООО ССК «Агат» А.В. Слободчикова ( по дов.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Снабженческо Сбытовая компания «Агат» к Попову Д.Н. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Снабженческо Сбытовая компания «Агат» (далее ООО ССК «Агат») обратилось в суд с иском к Попову Д.Н. о взыскании по договору № 02—09/09 от 04.09.2009г. суммы задолженности в размере 1450000 руб., о взыскании по договору № 03-02/10 от 09.02.2010г. суммы 300000 руб.; неустойки в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договору № 02-09/09 от 04.09.2009г. в размере 775750 руб. и по договору № 03-02/10 от 09.02.2010г. 122700 руб., судебных расходов на оплату госпошлины 26442 руб., мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи № 02—09/09 от 04.09.2009г. и № 03-02/10 от 09.02.2010г. ООО «Агат» исполнил взятые на себя обязательства по указанным договорам и перечислил 12.10.2009г. сумму 1450 000 руб. и 11.02.2010г. сумму 300000 руб. на расчетный счет продавца. До настоящего времени обязательства, взятые на себя по указанным договорам, ответчик не исполнил. В соответствии с п.5.1 заключенных договоров за нарушение продавцом сроков исполнения обязательства, последний обязан выплатить покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

В судебном заседании представитель истца ООО «Агат» - Слободчиков А.В. ( по дов.) подтвердил изложенные выше обстоятельства дела, суду пояснил, что фирма перечислила ответчику ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1450000 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 300000 руб. Свои обязательства по указанным договорам ответчик не исполнил до настоящего времени.

Ответчик Попов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой, согласно ответа на запрос адресно-справочной работы УФМС России по КК зарегистрирован по адресу <адрес>2. Направляемая по указанному адресу ответчику корреспонденция с исковым заявлением, извещениями о дате судебного заседания вернулась в адрес суда с отметкой – «истек срок хранения». Согласно уведомлению телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. Не получение ответчиком почтовой корреспонденции, направляемой судом, суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик Попов Д.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности не явки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из п.1 ст.457 ГК РФ следует, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В силу п.1 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Пункт 1 статьи 463 ГК РФ предусматривает, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

На основании статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3). В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (п.4).

В судебном заседании установлено, что между ООО ССК «Агат» и Поповым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи №г., по условиям которого Попов Д.Н. продает, а ООО ССК «Агат» покупает моторную яхту, стоимостью 1450000 руб. Согласно условиям договора продавец Попов Д.Н. в течение 30-ти календарных дней с момента получения оплаты осуществляет доставку товара в <адрес>, местом передачи товара является <адрес>, Красноярское море, третий залив Красноярского водохранилища. Продавец обязан уведомить покупателя о доставке товара посредством телефонограммы или письменного сообщения по реквизитам, указанным в договоре. Обязанность продавца по передаче товара считается исполненной с момента подписания акта приемо-передачи и передачи документации на товар.

Копией платежного поручения № 130 от 12.10.2009г. подтверждается перечисление суммы в размере 1450000 руб. на расчетный счет Попова Д.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ССК «Агат» и Поповым Д.Н. был заключен договор купли-продажи №г., по условиям которого Попов Д.Н. продает, а ООО ССК «Агат» покупает трейлер для перевозки яхты, стоимостью 300000 руб. Согласно условиям договора продавец Попов Д.Н. в течении 30-ти календарных дней с момента получения оплаты осуществляет доставку товара в <адрес>. Местом передачи товара является <адрес>, Красноярское море, третий залив Красноярского водохранилища. Продавец обязан уведомить покупателя о доставке товара посредством телефонограммы или письменного сообщения по реквизитам, указанным в договоре. Обязанность продавца по передаче товара считается исполненной с момента подписания акта приемо-передачи и передачи документации на товар.

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом суммы в размере 300 000 руб. на расчетный счет Попова Д.Н.

Из искового заявления и пояснений представителя истца ООО ССК «Агат» - Слободчикова А.В. в судебном заседании следует, что ответчик свои обязательства по указанным договорам не исполнил до настоящего времени, яхта и трейлер для перевозки яхты истцу не переданы. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным требования истца в части взыскания суммы основного долга 1450000 руб. по договору купли-продажи № 02-09/09г. от 04.09.2009г. и 300000 руб. по договору купли-продажи № 03-02/10г. от 09 февраля 2010г.

Пунктом 5.1 договоров, заключенных между ООО ССК «Агат» и Поповым Д.Н. - за нарушение сроков доставки товара, установленных договором, а также за невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий договора покупатель имеет право требовать от продавца уплаты штрафной неустойки в размере 0, 1 % от стоимости товара по договору за каждый день просрочки.

Исходя из положений ст.ст. 395, 487 ГК РФ требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, суд считает, что истцом неправильно рассчитан размер неустойки: истец начисляет ее с дня, следующего за последним платежным днем, тогда как обязанность по доставке товара у продавца по договорам наступает в течение 30 календарных дней с момента получения оплаты, следовательно просрочка начинается по окончании 30 дней после получения полной оплаты, иные условия оплаты неустойки сторонами в договорах не предусмотрены.

Таким образом, размер неустойки составляет:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 730 800 руб. исходя из расчета: 1450000 руб. (сумма основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) *0,1%(процент, предусмотренный договором)*504 (дни просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 730800 руб.

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 115500 руб. исходя из расчета: 300000 руб. (сумма основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) *0,1%* 385 (дни просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 115500руб.

Всего неустойка составляет 846 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования истца исходя из вышеизложенного, следует удовлетворить в сумме 1750000 руб. -сумма основного долга и 846300 руб. неустойки, всего взыскать 2 596300 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 21181, 5руб.

Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5000 рублей подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Снабженческо Сбытовая компания «Агат» удовлетворить частично.

Взыскать с Попова Д.Н. в пользу ООО Снабженческо Сбытовая компания «Агат» по договору купли-продажи №г. от ДД.ММ.ГГГГ 1450000 рублей основного долга и 730 800 руб. неустойки; по договору купли-продажи №г. от ДД.ММ.ГГГГ 300000 руб. основного долга и 115500руб. неустойки, всего 2 596300 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 21181 рубль 50 коп., итого 2617481 рубль 50копеек (два миллиона шестьсот семнадцать тысяч четыреста восемьдесят один рубль 50 коп.)

Возвратить ООО Снабженческо Сбытовая компания «Агат» излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 5000 рублей.

Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна судья Г.В. Родичева