Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2014 ~ М-160/2014 от 01.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                 17 января 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Гилязовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/14 по исковому заявлению по иску ООО «Регион-2» к Алексеевой О.Н. о взыскании зама и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион-2» обратилось в суд с иском к Алексеевой О.Н. о взыскании суммы займа и процентов.

В обосновании иска истец указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> В соответствии с п. 1.2 Договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.1.4 Договора ответчик обязан уплатить процент за пользование займом в размере 6% в день от суммы займа. Пунктами 1.4.1, 1.2, 2.2 Договора стороны определили льготный период пользования займом – из расчета 3% в день от суммы займа. Однако, ответчик свою обязанность по возврату займа и причитающихся процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в части суммы основного долга в размере <данные изъяты>, в части процентов за пользование займом <данные изъяты>

Ссылаясь на изложенное истец просит суд взыскать с ответчика Алексеевой О.Н. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Регион-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Алексеева О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, своих возражений суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денежных сумм.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-2» и ответчиком был заключен договор займа №3-0025. В соответствии с условиями договора, сумма займа составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 6% суммы займа в день, при этом, пунктами 1.4.1, 1.2, 2.2 Договора стороны определили льготный период пользования займом – до ДД.ММ.ГГГГ – из расчета 3% в день от суммы займа. Срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ При этом, начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая, предусмотренного п.2.3 Договора.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, выдав Алексеевой О.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом исполнял не надлежащим образом, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ и разъяснениям, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от 08. 10. 1998 г., при отсутствии иного соглашения, предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из расчета задолженности Алексеевой О.Н. предоставленного истцом, следует, что сумма долга на момент рассмотрения иска составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> и проценты за пользование займом – <данные изъяты>

Данный расчет Алексеевой О.Н. не оспорен, доказательств погашения задолженности перед истцом не представлен.

При этом установлено, что истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору займа и суммы основанного долга, периода просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, и имущественное положение, самостоятельно снизил размер требуемых процентов по договору займа до <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Регион-2» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Регион-2» удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой О.Н. в пользу ООО «Регион-2» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         А.В. Бредихин