Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4567/2014 ~ М-5403/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-4567/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Юраковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Егоровой ФИО10, Бережной ФИО11, Егорову ФИО12 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «НУК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилищных услуг, которая в сумме составила <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по делу в виде госпошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ОАО «НУК» указало, что ФИО2 является собственником <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес>. Совместно с ней проживают члены семьи - ФИО3, ФИО4 ФИО13 ФИО5.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Новороссийская управляющая компания" является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда <адрес>, в соответствии со ст. ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток.

ОАО "Новороссийская управляющая компания" надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ.

Однако,ФИО2, ФИО1, ФИО5, не производят оплату за оказанные услуги (выполненные работы) в полном объеме, что привело к образованию задолженности по оплате жилищных услуг.До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно справки по лицевому счету № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОАО «НУК» - ФИО8 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с расчетом иска согласна.

ФИО5 в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее, представитель - адвокат ФИО9, назначенная определением суда, просила суд вынести законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в объёме предъявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес>. Совместно с ней проживают члены семьи - ФИО3, ФИО4 (несовершеннолетняя), ФИО5.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Новороссийская управляющая компания" является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда <адрес>, в соответствии со ст. ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, ответчики, в нарушение вышеуказанной нормы, не исполняют должным образом свои обязанности по своевременной и полной оплате за жилое помещение - <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес> и, предоставленные коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

1) Плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) Плату за содержание и ремонт жилого помещения;

3) Плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

П.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. П. 37 устанавливает, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно справки по лицевому счету № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Новороссийская управляющая компания» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 285,13 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО5 в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищных услугв размере <данные изъяты>, в счет возмещения оплаты госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.

Судья