Судебный акт #2 (Решения) по делу № 2-6102/2020 ~ М-5938/2020 от 06.08.2020

                                                                                                   Дело №2-6102/2020

УИД 35RS0010-01-2020-011149-37

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                    10 сентября 2020 года

Судья Вологодского городского суда Иванова И.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об устранении описок, допущенных в решении Вологодского городского суда Вологодской области от 03.09.2020,

установил:

03.09.2020 Вологодским городским судом Вологодской области вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова Н.В. к ООО «ТК Групп» о защите прав потребителей.

Установлено, что в указанном решении содержатся описки, а именно: в резолютивной части решения сумма взысканной неустойки указана 13251,16 руб., вместо определенной судом к взысканию 14724 руб., сумма штрафа неправильно указана 6875,8 руб., тогда как взыскано судом 7612 руб. Кроме того судом не указано на взыскание возмещения почтовых и представительских расходов истца в в размере 31,71 руб. и 560 руб. соответственно.

В силу пункта 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.

Исправление описки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий. После вступления решения в законную силу суд может вносить в решение только предусмотренные законом исправления описок и явных арифметических ошибок, не меняющие его сути.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным указанные описки устранить.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

устранить описки в решении Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Групп» о защите прав потребителей от 03.09.2020.

Изложить резолютивную часть решения Вологодского городского суда от 03.09.2020 в следующей редакции:

«исковые требования Смирнова Н. В. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Групп» в пользу Смирнова Н. В.:

неустойку в размере 14724 руб.,

компенсацию морального вреда в размере 500 руб.,

штраф в размере 7612 руб.,

возмещение почтовых расходов – 31 руб. 71 коп.,

возмещение представительских расходов – 560 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Групп» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 830 руб. 05 коп.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ТК Групп» отсрочку до 01.01.2021 в отношении уплаты неустойки, а также иных сумм, взысканных судом настоящим решением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.»

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья         И.В. Иванова