Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2815/2021 ~ М-2643/2021 от 03.08.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарского филиала ПАО «Т-Плюс» к наследственному имуществу Метелкиной В.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

     Истец Самарский филиал ПАО «Т-Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Метелкиной В.Б., в котором просил взыскать с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшее Метелкиной В.Б. в соответствии с правом общей долевой собственности в размере ? доли, сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 15119,07 рублей. В обосновании иска указано, что Метелкиной В.Б., согласно выписке из ЕГРН на праве собственности принадлежит ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирном домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивающей снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе и квартиры по адресу: <адрес>. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате. В соответствии с ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающей ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто с ней обратился, ст. 426 ГК РФ. Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов. Из абз.2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ положения предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу п.23 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. До настоящего времени задолженность не оплачена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ, положения предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.23 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как указано в п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренных договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг.

На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отрыт лицевой счет №.

По данному лицевому счету имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 119,07руб.

Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, расчет задолженности истцом произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.

Согласно адресно-справочной информации Метелкина В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Московцевой И.В. после смерти Метелкиной В.Б. было заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство по завещанию были выданы ФИО2 и ФИО3.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: <адрес>, принадлежит по ? ФИО3 и ФИО1.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Однако, как усматривается из материалов дела, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Метелкиной В.Б., задолженность, предъявленная истцом к взысканию за счет наследственного имущества в размере 15119,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не существовала, следовательно, не является долгом наследодателя, по которому отвечают наследники.

При таком положении, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с наследников жилого помещения суд не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т-Плюс» к наследственному имуществу Метелкиной В.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья