Решение по делу № 2-6183/2016 от 04.07.2016

Дело № 2 – 6183/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Сторожевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» к Коробейниковой А. Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с требованиями к ответчику Коробейниковой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставляет ответчику кредит в сумме -СУММА4-, сроком на 60 месяцев.

За пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать проценты из расчета годовой процентной ставки в размере указанном в тарифах <данные изъяты> годовых. Согласно договору, заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами, согласно графику.

Свои договорные обязательства банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счету заемщика.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом договорные обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Коробейниковой А.Д. было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако задолженность по кредиту не возвращена, проценты и пени не уплачены.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, в том числе: -СУММА3- – основной просроченный долг, -СУММА7- – проценты по кредиту, -СУММА11- – проценты по просроченному кредиту, -СУММА10- – пени за просрочку гашения процентов, -СУММА6- – пени за просрочку гашения основного долга.

На основании выше изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Коробейниковой А.Д. Взыскать с Коробейниковой А.Д. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности в размере -СУММА2-, в том числе: -СУММА1- – основной просроченный долг, -СУММА7- – проценты по кредиту, -СУММА11- – проценты по просроченному кредиту, -СУММА8- – пени за просрочку гашения процентов, -СУММА6- – пени за просрочку гашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом, по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуютсяпредоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Коробейниковой А.Д. был заключен кредитный договор № /л.д.8-22/.

Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме -СУММА4- под <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно договору, заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами, согласно графику.

В силу п. 5.4.1 договора банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек, в случаях, определенных действующим законодательством РФ.

Как указано в тарифах кредитора, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начислению процентов) составляет <данные изъяты> от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки /л.д.19/.

С условиями предоставления кредита, графиком платежей, тарифами кредитора, полной стоимости кредита ответчик Коробейникова А.Д. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями на указанных документах /л.д.8-22/.

Сумму кредита в размере -СУММА4- Коробейниковой А.Д. была получена, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету /л.д.23,л.д.24-26/.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом договорные обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору (л.д.75-77).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью по кредитному договору истец в адрес ответчика направил требования о досрочном возврате кредита /л.д.27/.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность Коробейниковой А.Д. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, в том числе: -СУММА1- – основной просроченный долг, -СУММА7- – проценты по кредиту, -СУММА11- – проценты по просроченному кредиту, -СУММА8- – пени за просрочку гашения процентов, -СУММА6- – пени за просрочку гашения основного долга /л.д.6-7/.

Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком Коробейниковой А.Д. подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании суммы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 -СУММА9-, в том числе: -СУММА1- – основной просроченный долг, -СУММА7- – проценты по кредиту, 6573,61 рублей – проценты по просроченному кредиту, -СУММА8- – пени за просрочку гашения процентов, -СУММА6- – пени за просрочку гашения основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА5-, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров банка ДД.ММ.ГГГГ сокращенное наименование банка приведено в соответствии с законодательством РФ и определено как ОАО АКБ «Связь-Банк».

Денежные средства, взысканные с ответчика по решению суда, подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества АКБ «Свзяь-Банк».

Иных требований исковое заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» не содержит.

Положение ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коробейниковой А. Д. и Публичным акционерным обществом АКБ «Связь-Банк».

Взыскать с Коробейниковой А. Д. в пользу Публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, в том числе: -СУММА1- – основной просроченный долг, -СУММА7- – проценты по кредиту, -СУММА11- – проценты по просроченному кредиту, -СУММА8- – пени за просрочку гашения процентов, -СУММА6- – пени за просрочку гашения основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И.Толмачева

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2016г.