Решение по делу № 12-478/2017 от 31.05.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО4, рассмотрев жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 на постановление заместителя руководителя УФАС России по РД ФИО2 А/2017 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя УФАС России по РД ФИО2 А/2017 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба ФИО3 подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока.

В своей жалобе ФИО3 не указывает когда получено обжалуемое постановление, а сама жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Не приложено к жалобе и отдельное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть представителю ФИО1 по доверенности ФИО3 жалобу на постановление заместителя руководителя УФАС России по РД ФИО2 А/2017 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Судья ФИО4

12-478/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Гайдаров Магомед Чупанович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Далгат Исаевич
Статьи

ст. 7.32.4 ч.10 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
31.05.2017Материалы переданы в производство судье
07.06.2017Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
13.06.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее