Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2013 ~ М-3160/2013 от 01.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года                                г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи              Мироновой С.В.,

при секретаре                      Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Радионову Н.Н. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Радионову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, в обоснование требований указав, что между ОАО «Самарагаз» и Радионовым Н.Н. был заключен договор газоснабжения жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договор газоснабжения бани № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным договорам основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) №,2007 года выпуска, для учета расхода потребленного газа в бане, установлен прибор учета газа №, 2010 года выпуска. На основании акта обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика №(баня) составили 15 758 м3, из которых ответчиком оплачено 0 м3, не оплачено 15 758 м3, потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м3 природного газа, утвержденная Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.06.2012 года № 134, составляет 3,20 руб., соответственно задолженность составляет 50 425, 60 руб. На основании акта обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика №(дом) составили 31 961 м3, из которых ответчиком оплачено 16 008 м3, не оплачено 15 953 м3, потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м3 природного газа, утвержденная Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 3,20 руб., соответственно задолженность составляет 51 049,60 руб. Общая сумма задолженности составляет 101 475, 20 руб. Ссылаясь на то, что ответчик до настоящего момента потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался, добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказался, истец просил взыскать с Радионова Н.Н. задолженность по оплате за газ в размере 101 475руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пачурина Е.С. уточнила исковые требования, так как истцом была произведена частичная оплата долга, в общей сумме 20022,40 рублей, просила взыскать задолженность в сумме 81452,80 рублей: по лицевому счету № (дом) – 40041,60 рублей, по лицевому счету № (баня) – 41411,20 рублей, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Радионов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

П. 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту/потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В настоящее время отношения, связанные со снабжением граждан через присоединенную сеть газом, регулируются

Согласно п. 5 « Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В данном договоре, в силу п. 16 Правил, должны быть отражены договоренности сторон, в том числе, по порядку определения объема потребленного газа (по показаниям приборов учета газа или в соответствии с нормативами потребления газа в случае отсутствия приборов учета газа).

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (пп. «а» п. 21, п. 40 Правил).

В соответствии с п. 24 названных Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самарагаз» и Радионов Н.Н. заключили договор газоснабжения жилого дома № и ДД.ММ.ГГГГ договор газоснабжения бани №, по условиям которого поставщик обязуется обеспечивать подачу газа абоненту для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (бытовое потребление газа), а абонент обязуется принимать и оплачивать газ на условиях, предусмотренных договором.

По договору № осуществляется газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отапливаемой площадью 165 кв.м.

По договору № осуществляется газоснабжение бани, расположенной по адресу: <адрес>, отапливаемой площадью 56,10 кв.м.

Согласно п.п. 3.1.1, 4.1 договора газоснабжения, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме; при наличии у абонента прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Из материалов дела видно, что в указанном жилом помещении установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) №,2007 года выпуска, а также для учета расхода потребленного газа в бане, установлен прибор учета газа ( газовый счетчик) № №, 2010 года выпуска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что Радионов Н.Н., заключив ДД.ММ.ГГГГ договор газоснабжения жилого дома № и ДД.ММ.ГГГГ договор газоснабжения бани №, и взяв на себя обязательство по оплате потребленного газа, выполнял указанное обязательство ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая на основании приведенных выше норм и условий договора подлежит взысканию в пользу ОАО «Самарагаз».

Согласно представленному истцом акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика №(баня) составили 15 758 м3, из которых ответчиком оплачено 0 м3, не оплачено 15 758 м3, потребленного газа, задолженность составляет 50 425, 60 руб., а также представленному акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика №(дом) составили 31 961 м3, из которых ответчиком оплачено 16 008 м3, не оплачено 15 953 м3, потребленного газа. задолженность составляет 51 049,60 руб. Общая сумма задолженности составляет 101 475, 20 руб.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию, судом принимается расчет, представленный истцом и произведенный в соответствии с п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, исходя из объема неоплаченного потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, и стоимости 1 куб.м природного газа, установленного Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области №134 от 13.06.2012 года (3,20 руб.).

Согласно данному расчету общая сумма задолженности Радионова Н.Н. с учетом произведенной оплаты в размере 20022,40 рублей, составляет 81452 руб. 80 коп.

Факт подачи газа в жилой дом по указанному адресу, применяемые истцом тарифы и правильность произведенных начислений ответчик не оспаривает, претензий к качеству не предъявляет. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229 руб.50 коп, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать с Радионова Н.Н. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за потребленный газ в размере 81452 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229 рублей 50 копеек, а всего взыскать 84682 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2013 года.

Судья                                     С.В. Миронова