ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 февраля 2016 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,
при секретаре Исмурзиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>1 к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00, ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В исковом заявлении, подписанном представителем истца по доверенности <ФИО>3, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4 не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку заявления самого истца о рассмотрении дела без его участия не имеется, а полномочий на подписание такого заявления от имени истца у представителя не имелось, в доверенности они не отражены.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку в материалах дела не имеется заявления истца о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет исковое заявление <ФИО>1 к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░