ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 февраля 2016 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,
при секретаре Исмурзиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>1 к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00, ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В исковом заявлении, подписанном представителем истца по доверенности <ФИО>3, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4 не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку заявления самого истца о рассмотрении дела без его участия не имеется, а полномочий на подписание такого заявления от имени истца у представителя не имелось, в доверенности они не отражены.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку в материалах дела не имеется заявления истца о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет исковое заявление <ФИО>1 к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>1 к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копии определения направить сторонам.
На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Копия верна:
Судья: Н.Ю. Евграфова
Помощник судьи: А.В. Субботина