Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2016 ~ М-315/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-439/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 28 апреля 2016 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Топорковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-банк» (далее истец, Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к М.А. (далее ответчик, заемщик). Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор потребительского кредита ...ф (далее договор), по условиям которого на имя ответчика был открыт специальный карточный счет ... (далее «СКС») и выдана кредитная карта без материального носителя (виртуальная карта) ...******... с лимитом кредитования ... рублей, процентная ставка по которому составила ... годовых. Ответчик был ознакомлен с Правилами и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласился и обязался их выполнять. Однако за время обслуживания кредита, М.А. производил платежи с нарушением графика. Уведомление, направленное в адрес ответчика ... о погашении кредита, оставлено без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность по кредитной карте составила ... рублей, в том числе: основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, проценты на просроченный основной долг ... рублей, пени и неустойка ... рублей. На основании ст.ст. 307,309,310,363,811,819 ГК РФ, просит взыскать с М.А. в пользу ОАО «Вуз-банк» задолженность по договору потребительского кредита ...ф в размере ... рублей, в том числе: основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, проценты на просроченный основной долг ... руюлей, а также госпошлину в размере ... рублей и расторгнуть кредитный договор ...ф заключенный между ОАО «Вуз-банк» и М.А.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» М.К., действующий на основании доверенности от ..., не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить копию решения суда.     Ответчик М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о признании иска (л.д. 35).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик М.А. исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признал полностью. Просил их удовлетворить. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком М.А. иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан имеющимися в деле письменными доказательствами, и выносит решение об удовлетворении иска.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренных ст.94 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. 194- 199 ГПК РФ, ст. 309 – 310, 322-323, 361-363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ...ф заключенный между ОАО «Вуз-банк» и М.А..

Взыскать с М.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита ...ф в размере ... рублей, в том числе: основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, проценты на просроченный основной долг в размере ... рублей, а также госпошлину в размере ... рублей, всего взыскать ... (...) рубля ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья О.Е. Агапова

Мотивированное решение будет составлено 04 мая 2016 года.