Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2014 (2-4903/2013;) ~ М-5239/2013 от 21.11.2013

Гражданское дело № 2-21/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2014 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Фейскановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Маничевой О.Д. о возложении обязанности передать детали,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Маничевой О.Д. о возложении обязанности передать детали. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СОАО «ВСК» и Маничевой О.Д., зарегистрированной по адресу: <адрес> был заключен договор страхования по риску авто КАСКО № № транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ Ульяновский филиал СОАО «ВСК» с письменным заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения обратилась Маничева О.Д. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 07.10.2013 г. исковые требования Маничевой О.Д. к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты были удовлетворены. В пользу Маничевой О.Д. с СОАО «ВСК» взыскана сумма материального ущерба в сумме 211 974 рубля 30 копеек, штраф в размере 53 801 рубль 52 копейки и судебные расходы. Согласно п.7 п.п. 7.7.10 Правил № 125 добровольного страхования средств наземного транспорта, страхователь обязан передать СОАО «ВСК» заменяемые детали транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, указанные в заключении эксперта <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: стекло ветровое, стекло заднее, блок фару левую, блок фару правую, фонарь задний левый, фонарь задний правый, облицовку ветрового стекла. Истец просит суд обязать ответчика Маничеву О.Д. передать ООАО «ВСК» подлежащие замене детали автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а именно: стекло ветровое, стекло заднее, блок фару левую, блок фару правую, фонарь задний левый, фонарь задний правый, облицовку ветрового стекла.

В судебном заседании представитель истца СОАО «ВСК» - Андреева О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Маничева О.Д. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

В судебном заседании представитель ответчика Маничевой О.Д. - Арзамаскова Е.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца СОАО «ВСК» - Андрееву О.Н., исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2- 7547/13 Ленинского районного суда г.Ульяновска по иску Маничевой О.Д. СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № по страховому риску Автокаско, страховая сумма определена 650 000 рублей, срок страхования с 29.04.2013 г. по 28.04.2014 г., страховая премия была оплачена, выгодоприобретателем по риску «ущерб» является собственник.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 07.10.2013 г. со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Маничевой О.Д. взыскано страховое возмещение в размере 211 974 рубля 30 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 231 рубль 75 копеек, штраф в размере 53 801 рубль 52 копейки, а всего - 269 007 рублей 57 копеек.

Решение вступило в законную силу 18.11.2013 г.

Согласно п.7 п.п. 7.7.10 Правил № 125 добровольного страхования средств наземного транспорта, страхователь имеет право получить от страхователя (выгодоприобретателя) поврежденные съемные детали (узлы, агрегаты) застрахованного имущества и/или имущества потерпевших до выплаты страхового возмещения по ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По заключению судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат замене: стекло ветровое, стекло заднее, блок фара левая, блок фара правая, фонарь задний левый, фонарь задний правый, облицовка ветрового стекла.

С учетом положений ст. 1102 ГК РФ суд полагает, что взыскав в пользу Маничевой О.Д. сумму страхового возмещения без учета износа деталей автомобиля и оставив ей заменяемые детали, после выплаты ей страхового возмещения, является неосновательным обогащением, в связи с чем, указанные детали подлежат передаче страховой компании по ее требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░