ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 мая 2023 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Безденежного Д.В.
при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1438/2023 по иску МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Сплавской Дамире Минюкадыровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-
УСТАНОВИЛ:
Истец МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, и просит взыскать с ответчика Сплавской Д.М. задолженность, подлежащую доначислению за потребленную коммунальную услугу водоснабжение в размере 78703,80 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 2561,11 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
До начала судебного заседания от представителя истца Малютиной Т.В., действующей на основании доверенности поступило заявление об отказе от иска к Сплавской Д.М., и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с заявлением истца, материалами дела приходит к следующим выводам.
Согласно положений ст.39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, ознакомившись с заявлением истцом, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст.220 ГПК РФ, приняв отказ представителя истца Малютиной Т.В. от иска к Сплавской Д.М. о взыскании задолженности.
Полномочия на отказ от иска, прямо предусмотрены доверенностью выданной директором МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» от 09.01.2023 года.
Руководствуясь ст.39, 144 ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» Малютиной Т.В. от иска к Сплавской Д.М. о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу №2-1438/2023 по иску МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Сплавской Дамире Минюкадыровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья подпись Д.В. Безденежный
Копия верна:
Судья