Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9143/2016 ~ М-4570/2016 от 12.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя истца Левицкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермиловой А8 к Анашкину А9 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ермилова Е.В. обратилась в суд с иском к Анашкину Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 260000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6676 рублей 80 копеек, за услуги представителя в размере 1000 рублей и оплаченной госпошлины в размере 500 рублей, мотивируя тем, что 9 сентября 2014 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она передала ему денежные средства в сумме 260000 рублей, которые он обязался вернуть в полном объеме до 31.12.2015 г.. В нарушение принятых на себя обязательств, несмотря на её многочисленные просьбы, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил: 6676 рублей 80 копеек.

В судебное заседание истица Ермилова Е.В. не явилась, доверила представлять свои интересы Левицкого А.А..

Представитель истца – Левицкий А.А. на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6676 рублей 80 копеек, уплаченную госпошлину в размере 500 рублей и 5377 рублей и расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, дополнительно пояснив, что до настоящего времени долг истице не возвращен.

Ответчик Анашкин Р.Н. в судебное заседание не явился, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, он уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Представитель истца против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, 9 сентября 2014 года между А1 и А2 был заключен договор займа путем составления расписки, согласно которого, Анашкин Р.Н. взял в долг денежные средства в размере 260000 рублей у Ермиловой Е.В. и обязался отдать до 31.12.2015 года.

Указанные денежные средства были получены Анашкиным Р.Н., что подтверждается распиской от 9.09.2014 года.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу, также, установлено, что Анашкин Р.Н. не исполнил, взятые на себя обязательства по договору займа от 09.09.2014 года, долг в установленные сроки не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании суммы долга, которая составляет 260000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 260000 рублей.

На основании ст.811 ч.1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Учитывая данные нормы закона, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015 г. по 22.04.2016 г. в размере 6676 рублей 80 копеек исходя из следующего расчета:

за период с 31.12.2015 года по 24.01.2015 года (25 дней) проценты составляют 1278 рублей 63 копейки = 260000 рублей * 7,18% годовых : 360 * 25;

за период с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года (25 дней) проценты составляют 1390 рублей 82 копейки = 260000 рублей * 7,81% годовых : 360 * 25;

за период с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года (27 дней) проценты составляют 1730 рублей 96 копеек = 260000 рублей * 9% годовых : 360 * 27;

за период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года (29 дней) проценты составляют 1819 рублей 93 копейки = 260000 рублей * 8,81% годовых : 360 * 29;

за период с 15.04.2016 года по 22.04.2016 года (8 дней) проценты составляют 456 рублей 46 копеек = 260000 рублей * 8,01% годовых : 360 * 8;

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5877 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом на оплату услуг представителя за написание искового заявления в размере 1000 рублей, поскольку данную сумму суд считает разумной и оплата услуг представителя подтверждена документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Анашкина А6 в пользу Ермиловой А7 долг по договору займа в размере 260000 рублей 00 копеек (двести шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6676 рублей 80 копеек (шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 80 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 5877 рублей 00 копеек (пять тысяч восемьсот семьдесят семь рублей 00 копеек), а всего 272553 рубля 80 копеек (двести семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят три рубля 80 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова