Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2017 (1-244/2016;) от 27.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело 1-21/2017

г. Зерноград 01 февраля 2017 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области, юриста 1 класса Карандашева П.Ю.

потерпевшей Потерпевший №1

защитника- адвоката Обертышевой В.С. ордер № 151759 от 20 января 2017 года

подсудимого Хирова Д.В.

при секретаре Берсеневой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Хирова Д.В. <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Хиров Д.В., работая с 15 октября 2014 года продавцом в магазине № 1 «Пивтрест», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Шукшина, д. 7 «В», арендованном ФИО11 и являясь, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 15 октября 2014 года, материально ответственным лицом, которое принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, 03 июня 2016 года, имея умысел на присвоение вверенных ему денежных средств, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, на своем рабочем месте в магазине № 1 «Пивтрест» ФИО12 расположенном по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Шукшина, д. 7 «в», действуя из корыстных побуждений, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, похитил из кассы данного магазина денежные средства в сумме 6 801 рубль. Кроме этого, похитил 13 781 рублей, оставленные ему для оплаты товара поставщику, тем самым присвоил, вверенные ему денежные средства, принадлежащие ФИО13., на общую сумму 20 582 рубля. После чего, с присвоенными денежными средствами Хиров Д.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Хирова Д.В., так как с ним она примирилась, причиненный ей вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей ясны и понятны.

Подсудимый Хиров Д.В. и его защитник просят удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением, поскольку с потерпевшей он примирился, загладил причиненный ей вред, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый Хиров Д.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести и примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в указанных выше случаях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Хирова Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Хирову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства : пакет № 1 - фрагмент листа с надписью «Технический перерыв», хранящийся при материалах уголовного дела по вступлению постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский.