Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1600/2022 ~ М-1472/2022 от 01.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2022 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/2022 по иску АО «Банк Р. С.» к Кабанову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Банк Р. С.», ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Кабанову В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» № в размере 61 968 руб. 85 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 059 руб. 07 коп..

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Кабанов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается ответом ОЗАГС городского округа Жигулевск Управления ЗАГС <адрес> на запрос суда.

Представитель истца – АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск предъявлен к умершему лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1600/2022 по иску АО «Банк Р. С.» к Кабанову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Кабанова В.В..

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова