Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-536/2015 от 18.07.2015

дело № 5-536/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 18 июля 2015 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун ФИО6

при секретаре Кухарчук С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шихина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № Елизовского районного суда, <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-а,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шихина ФИО7 <данные изъяты>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 10 минут, Шихин В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения в автобусной остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно по требованию указанных сотрудников полиции категорически и неоднократно отказался назвать свои паспортные данные, провоцировал драку, размахивая руками, хватаясь за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отвечая в дерзкой форме, с использованием непристойных выражений, оказывая физическое сопротивление.

Шихин В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил правонарушение, был в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, пояснил, что инвалидности не имеет, официально не трудоустроен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о том, что вина Шихина В.Ю. в совершении административного правонарушения, подтверждается, исследованными материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от 18.07.2015, рапортов сотрудников полиции от 18.07.2015, протокола медицинского освидетельствования от 18.07.2015, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 10 минут, Шихин В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения в автобусной остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно по требованию указанных сотрудников полиции категорически и неоднократно отказался назвать свои паспортные данные, провоцировал драку, размахивая руками, хватаясь за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отвечая в дерзкой форме, с использованием непристойных выражений, оказывая физическое сопротивление. (л.д. 2-3, 5-8)

Шихин В.Ю. был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов. (л.д. 4)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Шихина В.Ю. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Шихина В.Ю., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шихина В.Ю. в соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. (л.д. 3)

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что Шихин В.Ю. должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

Учитывая данные характеризующие личность виновного, отсутствие у него постоянного источника дохода, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать Шихина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО9 исчислять с 5 часов 18 июля 2015 года, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья              Ю.П. Пискун