РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 6 июля 2020 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием ответчика, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Фокиной Н. И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Фокиной Н.И. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности 178575,54 рублей, расходов по уплате госпошлины 4 771,51 рубль.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать за пропуском срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд считает необходимым в иске отказать.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно положениям гражданского законодательства общий срок исковой давности составляет три года (п.1 ст.196 ГК РФ); по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п.2 ст.200 ГК РФ); срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»; предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) (Определение ВС РФ от 19.05.20 №38-КГ20-1, 2-96/2019); исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ); срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления на выдачу кредитной карты между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 0/28% годовых в зависимости от периода использования на срок до востребования с возвратом ежемесячными платежами.
Следуя п.п.1.19, 6.22-6.28 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» заключительный счет-выписка – документ, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.
Согласно предоставленным доказательствам кредитом ответчик воспользовалась, но обязательства по его погашению исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности 178575,54 рублей – основной долг.
27.10.13 в адрес заемщика был направлен заключительный счет-требование о погашении задолженности до 26.11.13, которое суд квалифицирует, как требование о возврате кредита.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Договор заключен 27.10.12, заключительный счет выставлен 27.10.13 с требованием оплаты до 26.11.13.
Следовательно, срок исковой давности по требованиям истек 27.11.16.
Обращение за выдачей судебного приказа 22.08.11, направление иска в суд 19.02.20 состоялись за пределами срока исковой давности, соответственно, в связи с истечением срока исковой давности оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 20.07.20