Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4793/2018 ~ М-1989/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-4793/2018

Категория 114г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Исток» к Михайловой Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Исток» обратилось в суд с иском к Михайловой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что осуществляют управление многоквартирным домом № У по ул. Х. Ответчик является собственниками квартиры № У в указанном доме, однако ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01 ноября 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 140434 рубля 73 коп. начислена пени в размере 13 457 рублей, которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 278 рублей.

Истец, ответчик в судебные заседания, назначенные на 23 августа и 28 сентября 2018 года, не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по указанному суду адресу, судебной повесткой ходатайств об отложении дела, не направляли.

От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления истца, он отказывается от иска в полном объеме в связи добровольным удовлетворением их требований. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ему известны и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с изложенным, уплаченная истцом ООО УК «Исток» государственная пошлина в сумме 4 278 рублей по платежному поручению № 128 от 18 апреля 2018 года подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Исток» к Михайловой Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, прекратить.

Возвратить ООО УК «Исток» (ИНН 2463210143) государственную пошлину в размере 4 278 (четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей, уплаченную по платежному поручению № 128 от 18 апреля 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова