Определение по делу № 2-4544/2014 ~ М-3392/2014 от 03.06.2014

Дело №2-4544/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца Ч.С.А.ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика П.В.А.ФИО5, действующей на основании доверенности № 3Д-950 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.С.А. к П.В.А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ч.С.А. обратился в суд с иском к П.В.А. о защите прав потребителя.

От ответчика П.В.А. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ.

Представитель ответчика П.В.А.ФИО5 в судебном заседании не возражала по поводу направления гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ.

Представитель истца Ч.С.А.ФИО4 в судебном заседании не возражала по поводу направления гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.

Согласно паспорта гражданина РФ П.В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ч.С.А. к П.В.А. о защите прав потребителя, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья И.Ф. Уразметов

2-4544/2014 ~ М-3392/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чертопятов Станислав Андреевич
Ответчики
Полянский Владимир Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2014Передача материалов судье
03.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2014Предварительное судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
08.09.2014Судебное заседание
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее