Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2014 ~ М-191/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-204/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2014г. с.Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Родину А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2464 рубля 62 копейки.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании заявления Родина А.С. на получение кредитной карты 03.07.2012г. истец выдал ответчику банковскую карту Visa Credit Momentum с лимитом <данные изъяты> рублей. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чём свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчету задолженности ответчик не погасил образовавшуюся на 24.12.2012 г. задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Credit Momentum. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 29.12.2013 г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей.

По ходатайству представителя истца Замятиной Н.В., действующей на основании доверенности, изложенному в исковом заявлении, дело рассмотрено в её отсутствие. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещён, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражение на иск не представил. С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела. Суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.2 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 1.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговый операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимаете неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просрочен основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В судебном заседании установлено: 03.07.2012г. Родин А.С. обратился в ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю с заявлением на получение кредитной карты (л.д.5). 03.07.2012г. истец выдал ответчику банковскую карту Visa Credit Momentum с лимитом <данные изъяты> рублей. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, Тарифами банка, о чём свидетельствует подпись ответчика в заявлении на получении карты и Информации о полной стоимости кредита (л.д.4-5).

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.10).

Согласно расчёту цены иска размер задолженности по кредиту составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей.

Истец начислил ответчику предусмотренную п.3.9 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты неустойку в соответствии с Тарифами банка в размере <данные изъяты> рублей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по выплате кредита и уплате процентов.

Общий размер задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей 42 копейки.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости.

С учётом изложенного, а также учитывая, что все необходимые для рассмотрения дела доказательства по делу представлены, ходатайства о приобщении к делу иных доказательств либо об истребовании дополнительных доказательств не заявлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном размере.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2464 рубля 62 копейки подтверждаются представленным платёжным поручением от 09.04.2014г. № (л.д. 43).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464 рубля 62 копейки.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты>) рубля 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Родину А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Родина А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464 рубля 62 копейки, а всего <данные изъяты>) рубля 04 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Казачинский районный суд Красноярского края в семидневный срок со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в месячный срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2014г.

Судья М.Ю. Вирт