Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-164/2013 от 10.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о снятии с апелляционного рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) судья Коминтерновского районного суда <адрес>

    Колычева А.В., рассмотрев частную жалобу Дьяконовой С. Н. на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), -

УСТАНОВИЛ:

        Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление Дьяконовой С. Н. к Хамицкой Т. В. о взыскании убытков, неустойки было возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. Разъяснено истице право обратиться с указанным исковым заявлением в Коминтерновский районный суд <адрес> (л.д.4).

           (ДД.ММ.ГГГГ) Дьяконова С.Н. обратилась в Воронежский областной суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6).

    (ДД.ММ.ГГГГ) указанная жалоба поступила со всеми приложенными к ней документами к мировому судье судебного участка (№) (л.д.40), и была оставлена без движения, в связи с тем, что в жалобе содержались требования, не заявленные Дьяконовой С.Н. ранее в исковом заявлении (л.д.41).

        Определение мирового судьи об оставлении частной жалобы без движения было исполнено истицей (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.46).

С учетом правил ст. 333 ГПК РФ (пункт 2), стороны в судебное заседание не вызывались.

           Судья, изучив материалы дела, считает, что частную жалобу следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело мировому судье.

               Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

               Определение мировым судьей вынесено (ДД.ММ.ГГГГ). Срок для подачи частной жалобы истек (ДД.ММ.ГГГГ). Частная жалоба была сдана Дьяконовой С.Н. на почту (ДД.ММ.ГГГГ), то есть по истечении срока, установленного законом для обжалования. Определение о восстановлении срока для подачи частной жалобы в материалах дела отсутствует.

               При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения. Гражданское дело следует возвратить мировому судье для устранения недостатков, а именно - для рассмотрения вопроса о восстановлении срока либо возврате частной жалобы.

           Руководствуясь ст. 332 ГПК РФ, - судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░