Дело № 2-4539/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2019 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юркевич М.А.,
при секретаре Гуляевой Н.А.,
с участием ответчика Иванова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к Иванову А.Н., Ивановой Н.В., Иванову Е.А., Иванову Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТК Новгородская» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Иванову А.Н., Ивановой Н.В., Иванову Е.А., Иванову Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> В соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года №354, и статьями 153, 155 ЖК РФ потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Общество осуществляет поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения в <адрес>. За период с 021.05.2015 по 31.07.2015, с 01.12.2015 по 31.08.2017 года за ответчиками числится задолженность по платежам в сумме 39 755 руб. 63 коп. На основании ст.ст.153, 155 ЖК РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 39 755 руб. 63 коп. и пени в сумме 25 082 руб. 14 коп.
Впоследствии истец исковые требования уменьшил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2015 по 31.08.2018 года в сумме 27 719 руб. 98 коп. и пени в сумме 15 522 руб. 99 коп.
В судебное заседание представитель Общества не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Иванов А.Н. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, не согласен с размером пени, просил уменьшить, учитывая то обстоятельство, что имеет невысокий размер пенсии, жена не работает, их семья является многодетной.
Ответчики Иванова Н.В., Иванов Е.А., Иванов Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без своего участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Общества подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно пункту 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п.7 Правил).
Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, с 2013 года осуществляет поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению в находящийся на территории <адрес>
Ответчик Иванов А.Н., Иванов Р.А., Иванова А.А., Иванов Н.А. являются собственниками данного жилого помещения, по № доли каждый.
Также в данном жилом помещении зарегистрированы с 2009 года: Иванова Н.В. (№), Иванов Е.А. (№), Иванова П.А. (№
Также судом установлено, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2015 по 31.08.2018 года за ними числится задолженность в сумме 27 719 руб. 98 коп.
Начисление платы за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в указанный период произведено из расчета 7-ми зарегистрированных в квартире лиц и площади квартиры 43,7 кв.м, а также исходя из действующих в указанный период тарифов в сфере горячего водоснабжения и на тепловую энергию и нормативов потребления горячей воды.
Используемые в расчете данные о площади жилого помещения подтверждаются документально (выписка из ЕГРН), тарифы в сфере горячего водоснабжения и на тепловую энергию установлены соответствующими постановлениями Комитета по ценовой и тарифной политике области. Расчет задолженности за оказанные Обществом в указанный период услуги по отоплению и горячему водоснабжению соответствует требованиям действующего законодательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает правомерными требования Общества о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за вышеуказанные коммунальные услуги за период с 01.12.2015 по 31.08.2017 года в сумме 27 719 руб. 98 коп.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчиками была допущена просрочка оплаты вышеуказанных коммунальных услуг, то Обществом совершенно обосновано начислены пени в сумме 15 522 руб. 99 коп.
Исходя из ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.
Как установлено в судебном заседании из объяснений ответчика Иванова А.Н. и представленных документов, неисполнение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги имело место по причине, в том числе и тяжелого материального положения, невысокой заработной платы, нахождении на иждивении пяти детей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение ответчиками обязательств имело место по уважительной причине, не повлекло для истца необратимых последствий, оценивая соразмерность пени сумме основного долга, суд находит заявленный истцом размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательств и считает возможным уменьшить его до 5000 руб., в связи с чем, во взыскании в части суммы превышающей удовлетворенный размере пеней, следует отказать.
Таким образом, частично удовлетворяя иск Общества, суд взыскивает с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2015 года по 31.08.2018 года в сумме 27 719 руб. 98 коп. и пени в сумме 5 000 руб.
Так как иск Общества удовлетворен, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчиков возместить Обществу расходы по уплате госпошлины в сумме 1497 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из местного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 647 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Иванова А.Н., Ивановой Н.В., Иванова Е.А., Иванова Р.А. в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2015 года по 31.08.2017 года в сумме 27 719 руб. 98 коп. и пени в сумме 5 000 руб., а всего 32 719 руб. 98 коп.
Взыскать солидарно с Иванова А.Н., Ивановой Н.В., Иванова Е.А., Иванова Р.А. в пользу ООО «ТК Новгородская» расходы по уплате госпошлины в сумме 1497 руб. 30 коп.
Возвратить ООО «ТК Новгородская» из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 647 руб. 83 коп. по платежному поручению №.
На решение лицами может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий М.А.Юркевич
Мотивированное решение составлено 11 октября 2019 года.