Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2015 (2-2327/2014;) ~ М-2322/2014 от 09.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Капцовой Ю.С.,

с участием прокурора Илларионовой Е.С.,

представителя ответчика ИП Джишкариани Т.Д. Маркова Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Шарова Сергея Гурьевича к ИП Джишкариани Тамаре Джарназиевне о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты расчета, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор в интересах Шарова С.Г. обратился в суд с иском к ИП Джишкариани Т.Д., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Шарова С.Г. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты расчета в размере … рубля … копеек, компенсацию морального вреда в размере … рублей.

В судебном заседании 19 января 2015 года помощник Шуйского межрайонного прокурора Илларионова Е.С. заявленные исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика ИП Джишкариани Т.Д. в пользу Шарова С.Г. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты расчета в размере … рублей … копейки, компенсацию морального вреда в размере … рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. Решением Шуйского городского суда по делу № … установлена задолженность по заработной плате Шарова С.Г. в размере … рублей. Проведенной проверкой установлено, что исполнительное производство от … № … окончено … года фактическим исполнением. В соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от …г. №… «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день нарушения прав работника размер ставки рефинансирования составлял 8.25% годовых. Таким образом, сумма компенсации рассчитывается по формуле …*(8,25%*…)*…, и составляет … рублей. Более того, в результате своего неправомерного бездействия работодатель причинил работнику моральный вред, который выразился в нервных срывах, душевных переживаниях, он очень переживал по поводу не выплаты зарплаты. Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В связи с изложенным, Шуйский межрайонный прокурор просит удовлетворить заявленные в интересах Шарова С.Г. исковые требования.

В судебном заседании помощник Шуйского межрайонного прокурора Илларионова Е.С. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в связи с тем, что решение Шуйского городского суда вступило в законную силу … ноября …, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты расчета следует исчислять с … декабря … по … января … года.

Истец Шаров С.Г. в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, из которого следует, что заявленные прокурором требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ИП Джишкариани Т.Д. Марков Р.О. не возражал против удовлетворения требований о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты расчета в размере … рублей … копейки. Вместе с тем, полагал, что заявленный размер компенсации морального вреда чрезмерен, не соответствует степени вины ответчика и перенесенным моральным страданиям истца. По мнению представителя ответчика разумной суммой компенсации морального вреда является … рублей.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель, в силу положений статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Порядок, место и сроки выплаты заработной платы закреплены в статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Судом установлено, что решением Шуйского городского суда от … сентября …. года с ИП Джишкариани Тамары Джарназиевны в пользу Шарова Сергея Гурьевича взыскана задолженность по заработной плате в размере … рублей.

Решение суда вступило в силу … ноября … года.

Исполнительное производство № …, возбужденное … декабря … года в отношении ИП Джишкариани Т.Д.на основании исполнительного листа № … от … ноября … года по делу № …, предметом исполнения которого является задолженность по заработной плате в размере … рублей в пользу взыскателя Шарова С.Г., окончено … января … года в связи с фактическим исполнением.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области от … года.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, вступившее … ноября … года в законную силу решение суда, которым в пользу Шарова С.Г. взыскана задолженность по заработной плате, обязательно для исполнения ответчиком.

Поскольку судом установлено, что взысканные решением Шуйского городского суда от …сентября … года, вступившим в законную силу … ноября …. года денежные средства были выплачены Шарову С.Г. … января … года, в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация (проценты) за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с … декабря … года по … января … года.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от … сентября … года № … «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день нарушения прав работника размер ставки рефинансирования составлял 8,25% годовых.

С применением данной ставки рефинансирования размер денежной компенсации составляет … рублей … копейки. Данная компенсация подлежит взысканию с ответчика в пользу Шарова С.Г.

При этом, суд учитывает, что представитель ответчика в судебном заседании не возражал против взыскания с ответчика заявленной суммы.

Кроме того, поскольку ответчик ИП Джишкариани Т.Д. не выполнил предусмотренную трудовым законодательством обязанность по своевременной выплате заработной платы, взысканной решением суда, это повлекло нарушение имущественных прав Шарова С.Г.

В силу п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63) в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ИП Джишкариани Т.Д. трудовых прав Шарова С.Г., суд считает, что истец имеет право на возмещение морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд соглашается с пояснениями прокурора о том, что несвоевременная выплата заработной платы причиняла Шарову С.Г. нравственные переживания. Общеизвестно и не требует доказательств, что отсутствие денежных средств не позволяет человеку достойно питаться, покупать лекарства, вещи первой необходимости, оплачивать коммунальные услуги.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание указанное выше законодательство, суд полагает разумным и справедливым взыскание с ответчика в пользу Шарова С.Г. в счет компенсации морального вреда за причиненные ему нравственные страдания … рублей.

Приходя к такому выводу суд, также учитывает, что компенсация морального время не должна являться для истца средством обогащения.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ИП Джишкариани Т.Д. подлежит взысканию подлежащая уплате в доход городского округа Шуя государственная пошлина в размере … рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах Шарова Сергея Гурьевича к ИП Джишкариани Тамаре Джарназиевне о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты расчета, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Джишкариани Тамары Джарназиевны в пользу Шарова Сергея Гурьевича … рублей … копейки в счет денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, … рублей в счет денежной компенсации морального вреда.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ИП Джишкариани Тамары Джарназиевны государственную пошлину в доход городского округа Шуя в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2015 года.

Согласовано.

Судья: О.В.Беспалова

2-74/2015 (2-2327/2014;) ~ М-2322/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шаров Сергей Гурьевич
Шуйский межрайпрокурор
Ответчики
ИП Джишкариани Тамара Джарназиевна
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Беспалова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2014Предварительное судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2017Дело оформлено
13.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее