Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2016 от 29.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка «ВТБ 24» (Публичное Акционерное Общество) к Устинову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице представителя по доверенности Саляева Р.М., обратилось в Абдулинский районный суд Оренбургской области с иском к Устинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, из которой: <...> – сумма остатка ссудной задолженности; <...> – сумма основных процентов, <...> – сумма задолженности по пени, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными», Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ ответчику Устинову В.В. были предоставлены кредитные средства в сумме <...> рублей по договору № с процентной ставкой по кредиту <...> % годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Свои обязательства Банк исполнил, кредит был предоставлен Устинову В.В. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика и выдачей ему банковской карты ВТБ 24 (ПАО). В свою очередь ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, просил исковые требования удовлетворить.

Определением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (Публичное Акционерное Общество) к Устинову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

Определением судьи Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (Публичное Акционерное Общество) к Устинову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Устинов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено соответствующими телефонограммами. Неоднократные ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства со ссылкой на болезнь, суд расценивает, как его желание затянуть рассмотрения дела по существу. Как видно из предоставленных суду копий листков нетрудоспособности, ответчик находился на амбулаторном, а не стационарном лечении. Кроме того, ответчик не предоставил суду письменный отзыв на иск банка, свою позицию относительно исковых требований банка не высказал, своего представителя явкой не обеспечил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что в соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными», Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ ответчику Устинову В.В. были предоставлены кредитные средства в сумме <...> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту <...> % годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Свои обязательства Банк исполнил, кредит был предоставлен Устинову В.В. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика и выдачей ему банковской карты ВТБ 24 (ПАО).

Указанные обстоятельства подтверждены также Анкетой- заявлением Устинова В.В. на получение кредита в ВТБ 24, Уведомлением о полной стоимости кредита, выпиской по лицевому счету, уведомлением банка о досрочном истребовании задолженности.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 2.8 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» на сумму кредита Банк начисляет проценты, установленные Кредитным договором, начисляемые на остаток суммы Кредита, подлежащий возврату. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

С условиями кредитования ответчик был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в Анкете- заявлении на получение кредита в ВТБ 24 и Уведомлении о полной стоимости кредита.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Условиями ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно.

Согласно Уведомлению о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,6 % за каждый день просрочки.

Банк, в соответствии с действующим законодательством, уменьшил размер пени, подлежащей досрочному взысканию по кредитному договору с <...> до <...> рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Устинова В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, из которой: <...> – сумма остатка ссудной задолженности; <...> – сумма основных процентов, <...> – сумма задолженности по пени.

Расчет задолженности представлен истцом и у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «ВТБ 24» (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Банка «ВТБ 24» (ПАО) суммузадолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе: сумму остатка ссудной задолженности в размере <...>; сумму основных процентов в размере <...>; сумму задолженности по пени в размере <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего сумму <...> (<...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись. Е.Н.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись. Е.Н. Иванова

Решение вступило в законную силу_________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: