Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2015 от 29.09.2015

Дело № 1-329/2015                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области                    19 октября 2015 года

г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Желаева А.М.,

подсудимого Родионова А.В.,

защитника – адвоката Клещева Е.С., действующего на основании удостоверения № ** от 12.10.2004 и ордера № ** от 28.07.2015,

потерпевшего А.,

при секретаре Мочаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Родионова А.В., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Родионов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    22 июля 2015 года около 06 часов 20 минут Родионов А.В., правомерно находясь в [адрес] получил от А. кредитную банковскую карту № ** ОАО «**», оформленную на имя А. для снятия денежных средств в сумме 1500 рублей. У Родионова А.В. возник, корыстный умысел на хищение денежных средств, с данной кредитной банковской карты, с целью получения материальной выгоды, для использования их в дальнейшем по своему усмотрению. Воспользовавшись тем, что А. сообщил ему пин-код кредитной банковской карты № ** ОАО «**», оформленной на имя А. для снятия наличных, Родионов А.В. направился к банкомату № ** банка ОАО «**», расположенному по [адрес], и, находясь в указанном месте в 09 часов 16 минут 22 июля 2015 года, Родионов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А., достоверно зная пин-код, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил с использованием кредитной банковской карты №** ОАО «**», с лицевого счета А. № **, через указанный банкомат денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 6000 рублей.

    Затем Родионов А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., находящихся на счете № ** кредитной банковской карты ОАО «**» № **, оформленной на имя А., подошел к банкомату № ** банка ОАО «**», расположенного по [адрес], и, находясь в указанном месте в 15 часов 04 минуты 22 июля 2015 года, Родионов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А., достоверно зная пин-код, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил с использованием кредитной банковской карты № ** ОАО «**», с лицевого счета А. № **, через указанный банкомат денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 2600 рублей.

    Также в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., находящихся на счете №** кредитной банковской карты ОАО «**» № **, оформленной на имя А., Родионов А.В. подошел к банкомату № ** банка ОАО «**», расположенного по [адрес], и, находясь в указанном месте в 15 часов 43 минуты 22 июля 2015 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А., достоверно зная пин-код, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил с использованием кредитной банковской карты № ** ОАО «**», с лицевого счета А. № **, через указанный банкомат денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 1 000 рублей.

    Затем, Родионов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., находящихся на счете № ** кредитной банковской карты ОАО «**» № **, оформленной на имя А., подошел к банкомату №** банка ОАО «**», расположенного по [адрес], и, находясь в указанном» месте в 18 час 36 минут 22 июля 2015 года, Родионов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А., достоверно зная пин-код, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил с использованием кредитной банковской карты № ** ОАО «**», с лицевого счета А. № **, через указанный банкомат денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 1500 рублей.

    Также в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., находящихся на счете № ** кредитной банковской карты ОАО «**» № **, оформленной на имя А., Родионов А.В. подошел к банкомату № ** банка ОАО «**», расположенного по [адрес], и, находясь в указанном» месте в 21 час 12 минут 22 июля 2015 года, Родионов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А., достоверно зная пин-код, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил с использованием кредитной банковской карты №** ОАО «**», с лицевого счета А. № **, через указанный банкомат денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 1500 рублей.

    Затем Родионов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., находящихся на счете № ** кредитной банковской карты ОАО «**» № **, оформленной на имя А., подошел к банкомату № ** банка ОАО «**», расположенного по [адрес], и, находясь в указанном месте в 21 час 40 минут 22 июля 2015 года, Родионов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А., достоверно зная пин-код, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил с использованием кредитной банковской карты №** ОАО «**», с лицевого счета А. № **, через указанный банкомат денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 500 рублей.

    Также в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., находящихся на счете № ** кредитной банковской карты ОАО «**» № **, оформленной на имя А., Родионов А.В. подошел к банкомату № ** банка ОАО «**», расположенного по [адрес], и, находясь в указанном месте в 23 часа 01 минуту 22 июля 2015 года, Родионов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А., достоверно зная пин-код, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил с использованием кредитной банковской карты №** ОАО «**», с лицевого счета А. № **, через указанный банкомат денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 2 000 рублей.

    Затем, Родионов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., находящихся на счете № ** кредитной банковской карты ОАО «**» № **, оформленной на имя А., подошел к банкомату № ** банка ОАО «**», расположенного по [адрес], и, находясь в указанном месте в 23 часа 31 минуту 22 июля 2015 года, Родионов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А., достоверно зная пин-код, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил с использованием кредитной банковской карты № ** ОАО «**», с лицевого счета А. № **, через указанный банкомат денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 2 000 рублей.

    Таким образом, Родионов А.В. похитил денежные средства на общую сумму 17 100 рублей, причинив своими действиями А. значительный материальный ущерб. После чего Родионов А.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

    Кроме того, Родионов А.В. 22 июля 2015 года около 06 часов 20 минут, правомерно находясь в [адрес] получил от А. кредитную банковскую карту № ** ОАО «**», оформленную на имя А. для снятия денежных средств в сумме 1500 рублей. У Родионова А.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, с целью получения материальной выгоды, для использования их в дальнейшем по своему усмотрению. Воспользовавшись тем, что А. сообщил ему пин-код кредитной, банковской карты № ** ОАО «**», оформленной на имя А. для снятия наличных, Родионов А.В. путем обмана, выдавая себя за ее законного владельца, для оплаты товаров, приобретая в магазинах при следующих обстоятельствах.

    22 июля 2015 года около 15 часов 52 минуты Родионов А.В., находясь в магазине «**», расположенном по [адрес] путем обмана, выдавая себя за законного владельца кредитной банковской карты ОАО «**», ввел в заблуждение продавца-кассира магазина Т. и приобрел товары на сумму 77 рублей, рассчитавшись за них используя кредитную банковскую кредитную карту ОАО «**» оформленную на имя А.

    22 июля 2015 года около 16 часов 33 минут Родионов А.В., находясь в магазине «**», расположенном по **, путем обмана, выдавая себя за законного владельца кредитной банковской карты ОАО «**», ввел в заблуждение продавца-кассира магазина К. и приобрел товары на сумму 2395 рублей, рассчитавшись за них используя банковскую кредитную карту ОАО «**» оформленную на имя А.

    22 июля 2015 года около 16 часов 40 минут Родионов А.В., находясь в магазине «**», расположенном по [адрес], путем обмана, выдавая себя за законного владельца кредитной банковской карты ОАО «**», ввел в заблуждение продавца-кассира магазина Ч. и приобрел товары на сумму 1250 рублей, рассчитавшись за них используя банковскую кредитную карту ОАО «**» оформленную на имя А.

    22 июля 2015 года около 16 часов 59 минут Родионов А.В., находясь в магазине «**», расположенном по [адрес], путем обмана, выдавая себя за законного владельца кредитной банковской карты ОАО «**», ввел в заблуждение продавца магазина Б. и приобрел товары на сумму 253 рубля рассчитавшись за них, используя банковскую кредитную карту ОАО «**» оформленную на имя А.

    Таким образом, Родионов А.В. в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 59 минут 22 июля 2015 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем обмана, похитил с лицевого счета № ** банковской кредитной карты ОАО «**» №**, денежные средства на общую сумму 3 975 рубля, принадлежащие А., чем причинил ему значительный материальный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый Родионов А.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник подсудимого - адвокат Клещев Е.С. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, потерпевший А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд квалифицирует действия Родионова А.В.:

    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

    - по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания Родионову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Так суд учитывает, что Родионов А.В. совершил два преступления средней тяжести, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Также суд принимает во внимание, что Родионов А.В. ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

    Кроме того, Родионов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, давал последовательные признательные показания, участвовал в проведении проверки показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, частично возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по двум эпизодам.

    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Родионову А.В. наказание в виде исправительных работ, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

    Оснований для изменения категории совершенных Родионовым А.В. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности.

    Поскольку судом уголовное дело в отношении Родионова А.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, следовательно, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Клещеву Е.С. за участие в ходе предварительного расследования в качестве защитника Родионова А.В., в размере 4 125 рублей (т.1 л.д. 203) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Родионова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

    - по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Родионову А.В. наказание в виде исправительных работ сроком 2 (два) года с удержанием из заработка 10 % в доход государства ежемесячно с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру пресечения Родионову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: три диска с видеозаписью, чек (криптограмма), копия чека, ответ на запрос из ОАО «**», находящиеся в материалах дела (т.1 л.д. 118-119, 132-136), – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; кроссовки детские черно-оранжевого цвета «**», сандалии детские серо-оранжевого цвета «**», кроссовки белого цвета с полосками черного цвета «**», кепка-бейсболка черного цвета «**», футболка красного цвета «**», шорты (бриджи) черного цвета «**», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № ** (л.д. т. 1 л.д. 131, 137-138) - вернуть по принадлежности Родионову А.В.

    Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 4 125 (четырех тысяч ста двадцати пяти) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                    С.В. Чеботарева