Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2016 ~ М-1183/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-1220/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 28 сентября 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца – Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» Скляровой В.Б. (по доверенности № 259 от 23 июня 2016 года),

при секретаре судебного заседания Герилович Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» к Ловаков А.Г. о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к ответчику Ловаков А.Г. о взыскании задолженности за энергоресурсы в сумме 179 133 рубля 22 копейки, возврата государственной пошлины в сумме 4782 рубля 66 копеек.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г.Шарыпово, п. Дубинино и Шарыповскому району.

Между ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» и Ловаков А.Г. заключен договор энергоснабжения № от 01 октября 2002 года (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2007г.), согласно условиям указанного договора на объект, находящийся в собственности у ответчика, расположенный по адресу <адрес>, поставлялась тепловая энергия.

8 июля 2011 года ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-4») переименовано в Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия», 3 марта 2014 года на основании решения Совета директоров Общества (протокол № от 29.11.2013 года) ликвидирован филиал «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия». В связи с ликвидацией филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» деятельность в сфере теплоснабжения, водоотведения на территории города Шарыпово и Шарыповского района Красноярского края осуществляется филиалом «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия», «23» июня 2016 года произошли изменения в наименовании ОАО «Э.ОН Россия» (ОАО «Э.ОН Россия»). Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» переименовано в Публичное акционерное общество «Юнипро» (ПАО «Юнипро»).

Таким образом, стороной по договору энергоснабжения № от 01 октября 2002 года (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2007г.) является ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС».

Истец надлежащим образом поставлял ответчику энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) за период с 01.11.2015 года по 30.04.2016 года, на общую сумму 212 166 рублей 70 копеек. Однако ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг ненадлежащим образом не выполняет.

При рассмотрении дела представитель истца Склярова В.Б. (по доверенности), уточнила заявленные требования, в связи с частичной оплатой задолженности, просит суд взыскать с Ловаков А.Г. задолженность за энергоресурсы в сумме 59 133 рубля 22 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 1974 рубля, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 808 рублей 66 копеек, с учетом уточнений заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ловаков А.Г. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направляемые судом Ловаков А.Г. по месту его фактического проживания и регистрации по адресу: <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ему неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик неоднократно, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако умышленно не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия 24 № от 18.07.2002 года ответчик Ловаков А.Г. является собственником здания по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> км.м..

01.10.2002 года между ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» и Ловаков А.Г. заключен договор энергоснабжения № (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2007 года)

В соответствии с заключенным договором энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <адрес>, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, в порядке и сроки установленные Договором.

В соответствии с п. 2.3. договора количество тепловой энергии, фактически принятое Абонентом (Ответчиком) определяется в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии, установленных у Абонента, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с нормативными актами Российской Федерации.

Согласно п. 2.4.договора в случае отсутствия или неисправности прибора учета тепловой энергии у Абонента, а также при нарушении сроков и порядка предоставления информации, предусмотренных п. 3.3.2. договора, количество потребленной им тепловой энергии и хим.очищенной воды определяются Энергоснабжающей организацией расчетным путем согласно приложения № 2 к договору на основании тепловых нагрузок, указанных в п. 2.1. договора и показаний приборов учета Энергоснабжающей организации.

В объекте, принадлежащем ответчику на праве собственности установлен и допущен к эксплуатации узел учета тепловой энергии. Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору на объект, оборудованный прибором учета, определен на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 4.1. договора энергоснабжения расчет за тепловую энергию производится по тарифам, ценам, установленным в соответствии с действующим законодательством.

8 июля 2011 года ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» переименовано в ОАО «Э.ОН Россия», данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в ИФНС по <адрес>, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 8 июля 2011 года серия № №.

3 марта 2014 года на основании решения Совета директоров Общества (протокол № 190 от 29.11.2013 года) ликвидирован филиал «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия». В связи с чем, внесены изменения в Устав ОАО «Э.ОН Россия» (ОАО «Э.ОН Россия»). Указанные изменения в перечне филиалов юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в ИФНС по <адрес>, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 11 марта 2014 года за государственным регистрационным номером №

В связи с ликвидацией филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» деятельность в сфере теплоснабжения, водоотведения на территории города Шарыпово и Шарыповского района Красноярского края осуществляется филиалом «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия».

23 июня 2016 года произошли изменения в наименовании Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» (ОАО «Э.ОН Россия»).

Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» переименовано в Публичное акционерное общество «Юнипро» (ПАО «Юнипро»). Соответственно, изменилось наименование филиала Общества: Филиал «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро». Данные изменения в наименование юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке ИФНС по Сургутскому району ХМАО-Югры о чем в ЕГРЮЛ 23.06.2016 года сделана запись за №

В соответствии с заключенным договором энергоснабжения, истец надлежащим образом поставлял ответчику тепловую энергию в период с 01.11.2015 года по 25 апреля 2016 года на сумму 212 166 рублей 70 копеек, что подтверждается копиями актов об отпуске тепловой энергии за период с 01.11.2015 года по 30.04.2016 года (копии актов прилагаются к соответствующим счетам - фактурам), отчетами коэффициента распределения по видам ресурсов за соответствующие месяцы, копиями счетов фактур № от 30.11.2015г., № от 31.12.2015Г., № от 31.01.2016г., № от 29.02.2016г., № от 31.03.2016г., № от 30.04.2016г.

15.01.2016 года истец направил в адрес ответчика претензию №30-105 с требованием в добровольном порядке погасить сложившуюся задолженность, которая по состоянию на 01.01.2016 года составила 88 033 рубля 02 копейки. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Как следует из расчета суммы основного долга по договору энергоснабжения № от 01.10.2002 года, за период с ноября 2015 года по апрель 2016 года истец исполняя обязательства, поставил ответчику тепловую энергию на объект теплоснобжения (для нужд отопления) на сумму 212 166 рублей, с учетом сложившейся переплаты на 01.11.2015 года в сумме 19532 рубля 78 копеек, и частичной оплаты в размере 13 500 рублей, задолженность ответчика за период с 01.11.2015 года по 25.04.2016 года составляет 179 133 рубля 22 копейки.

Представленный истцом расчет, проверен судом, определен не верно.

С учетом уточнения представителем истца заявленных требований, сумма задолженности за энергоресурсы (горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) составляет 59 133 рубля 22 копейки.

Доказательствами, опровергающими указанный размер задолженности или не предоставление истцом услуг, суд не располагает.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования, законны обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4782 рубля 66 копеек, согласно платежному поручению № от 27.06.2016 года.

В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты ее в большем размере, чем это предусмотрено Кодексом.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца в сумме 59 133 рубля 22 копейки, с ответчика Ловаков А.Г. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1974 рубля, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 808 рублей 66 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с Ловаков А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро», задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы - 59 133 (пятьдесят девять тысяч сто тридцать три) рубля 22 копейки, возврат госпошлины - 1974 (одну тысячу девятьсот семьдесят четыре) рубля.

Возвратить ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» государственную пошлину - 2 808 (две тысячи восемьсот восемь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: